İş üzrə qanunsuz qətnamə qəbul edən Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi Fuad Talışınskini Əsabil Qasımovla hansı qohumluq əlaqəsi bağlayır?

Keçək mətləbə: Azərbaycan Nazirlər Kabinetinin 25.02.2016-cı il tarixli, 85 saylı qərarı ilə “Azər-Tikinti-Şirkəti» MMC-yə Bakı şəhər Nəsimi rayonunun Azadlıq prospekti, Sahib Zeynalov və Mirəli Qaşqay küçələrinin əhatə etdiyi ərazidə köhnə yaşayış evlərinin və qeyri-yaşayış obyektlərinin qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş qaydada sökülməsi, yerində hündürmərtəbəli yaşayış və qeyri-yaşayış tikintilərinə icazə verilmişdir… Və “Azər-Tikinti» MTK şirkəti də mülkiyyətçilərlə razılaşaraq 21 dekabr 2018-ci il tarixində “Razılaşma” müqaviləsi bağlayaraq Azadlıq prospekti-40 və 42 ünvanlarındakı yaşayış binalarının sökülməsindən sonra həmin binaların yerində tikiləcək coxmərtəbəli yeni binadan 170 kv.m təmirli qeyri-yaşayış sahəsinin və 226 kv.m olan iki təmirli mənzilin açarlarının 24 ay müddətində təqdim edilməsi ilə bağlı mülkiyyətçilər qarşısında öhdəlik götürmüşdür.

Xatırladırıq ki, həmin “Razılaşma” müqaviləsinin 2.1 maddəsinə əsasən, sözügedən əmlaklar (226m²+170 m²) Sahibkarlıq Fondundan dövlət dəstəyi ilə ayrılmış 2 (iki) milyon manat kreditin və 5 il ərzində ona hesablanmış 503 min manat faiz üçün ipoteka ilə yüklü olduğuna görə tərəflər razılığa gəlmişlər ki, Azadlıq prospekti-42 ünvandakı binanın 170 m² sahəsinin altındakı zirzəmi mərtəbəsində mülkiyyətçiyə məxsus 70.7 m² və 85 m² əmlaklar satılır, əldə olunan vəsaitlə Əmanətlərin Sığortalanması Fondunun girovundan 10.03.2019-cu il tarixinədək azad edilsin, sonra söküntü işlərinə başlanılsın.

Sabiq deputatın mənzil fırıldaqçılığı və bu əmələ şərik olan hakimlər…

Beləliklə, ”Azər-Tikinti” MTK alqı-satqının mülkiyətçilərlə aparılması üçün sabiq deputat Əsabil Qasımovun (onun adı Milli Məclisin rəsmi saytında yaxın qohumu, İmişli rayonunun Bərcəvan kənd sakini Əhmədova Könül Cabbar qızını səlahiyyətli şəxs qismində təqdim edilmişdir.

Beləcə, sonradan alqı-satqı zamanı məlum olmuşdur ki, 85 m² sahə elektron sistemdə yüklü göründüyündən yalnız 70.7m² sahəsi olan əmlakın alqı-satqısı aparılmış, ona görə də tərəflər 85 m² sahənin yüklülükdən çıxardıqdan sonra alqı-satqısının aparılacağına razılaşmışdır. Amma 85m² obyekti yüklülükdən çıxarıb MTK-ya təqdim edənə qədər əmlak üzərində heç bir hüquqları olmadıqları halda, “Azər-Tikinti” MTK ilə sabiq deputatın təqdim etdiyi sevimli nümayəndəsi Əhmədova Könül Cabbar qızı ilə öz aralarında 19.02.2019-cu ildə saxta müqavilə tərtib edilmiş, 85 m² sahə özbaşına sökülmüşdür.

Bundan sonra görün nə baş vermişdir: sabiq deputata məxsus olan “Azər-Tikinti” MMC-nin İdarə Heyətinin sədri Mətin Rəfail oğlu Əmiraslanov olsa da, Əsabil Qarakişi oğlu Qasımov yaxın qohumu olan və bu məsələlərə heç bir aidiyyəti olmayan Könül Əhmədova ilə birləşərək, hətta 85 m² sahəli obyektin üzərində heç bir mülkiyyət hüquqları olmadığı bir halda, «Azərtikinti» MMC-nin icraçı direktoru Namiq Xuduş oğlu Umudovla notariusdan keçməyən saxta müqavilə tərtib etmişdir. Beləcə, «sənə güvəndiyim dağlar, sənə də qar yağarmış» məntiqi ilə çətin durumla qarşılaşan mülkiyyətçilər sözügedən 85m² sahənin özbaşına uçurulması və kirayə haqqının ödənilməməsi ilə bağlı Nəsimi rayon Məhkəməsinə şikayət vermişlər.

Nəsimi rayon Məhkəməsinin 01.06.2022-ci il tarixli №-2(006)-332/2022 saylı qətnaməsi ilə 170 m² qeyri- yaşayış və 226 m² yaşayış sahəsinin 2021-ci ilin oktyabr ayından 2022-ci ilin may ayına kimi ödənilməyən kirayə haqlarının, eləcə də ”Azər-Tikinti” MMC-nın heç bir mülkiyyət hüququ olmadan 85 m² mülkün özbaşına uçurulması ilə bağlı dəymiş ziyanın əvəzi olaraq 394 min 342 manat, kirayə haqqının isə 14 400+9600 manat, səmi-24 min manat ödənilməsi barədə qərar vermişdir.

Həmin qətnamədən 28 gün sonra, yəni 29.06.2022-ci il tarixdə Könül Əhmədova qəsdən mülkiyyətçilərə rəsmi “Təklif” məktubu göndərərək guya 85 m² və 70 m² obyektlərin hər ikisinə birlikdə cəmi 155.7 m² sahə üçün Dövlət qeydiyyatından çıxarış aldığını, guya alqı-satqı zamanı 70.7 m² üçün verdiyi 328 min manatın təkcə 70.7 m² üçün deyil, həm də 85m^2- -cəmi 155.7 m² üçün verildiyini, əks təqdirdə həmin mülkü qaytaracağını bildirmişdir.

Əhmədova Könül Cabbar qızı bu dəf daha başqa bir fənd işlədir: Nəsimi rayon Məhkəməsinin yuxarıda qeyd olunan qətnaməsindən apellyasiya şikayəti verir. İşə baxan Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi Fuad Talışıinski Könül Əhmədovanın məhkəməyə təqdim etdiyi iddia ərizəsinə əlavə edilmiş saxta “Təklif” məktubu və “Mülahizələrinə” istinad edərək qiymətləndirmə ekspertizası keçirilməsi barədə qərardad çıxarır.

Diqqət edirsizmi, hətta vəsatət verilərək hakim Fuad Talışınskinin diqqətinə sözügedən 85 m² və 70 m² obyektlərin hələ 2016-cı il tarixində- sökülməmişdən əvvəl, “Əmlak Ekspertizası Mərkəzi” adlı qiymətləndirmə şirkətinin ƏEM/i- 04-232 nömrəli,16 saylı ekspert rəyi ilə 85 m² sahə üçün 360 min manat, 70.7m² sahə üçün isə 305 min manat, cəmi məbləğ-665 min manat, 155.7 m² sahənin 1 m²-nin isə qiymətinin 4271 manat olduğu, eləcə də məhkəmə qərarı ilə təyin edilmiş digər və ”Mülkiyyətçi” adlı qiymətləndirmə şirkətinin verdiyi rəyində də 85m² sahənin 500 min manat, 70.7m² sahənin isə 450 min manat- səmi 155.7m² sahəni 950 min manata qiymətləndirərək (950 min:155.7m²=6101.5 manat), zirzəmi mərtəbəsindəki sözügedən sahənin 1m²-nin dəyərinin 6101,5 olduğu barədə rəy olmuşdur.

Ən maraqlısı, həmin qiymətləndirmə rəyləri Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 21.07.2016-cı il tarixli (iş №2(103)-3776-/2016 saylı) qətnaməsi ilə təsdiq edilmişdir… Amma qarşı tərəf bu qətnamədən kassasiya şikayəti verməli olmuşdur.

Kassasiya şikayətinə baxış zamanı Ali Məhkəmə 10 dekabr 2016-cı il tarixli (iş №2(102)-5909/16) saylı qərarı ilə həmin qiymətləndirmə ilə bağlı çıxarılan qətnaməni qüvvədə saxlamışdır. Bu artıq bütün mübahisələrə nöqtə qoymaq demək idi! Beləliklə, 85m² sahənin 1m²-nin hələ 2016-cı il tarixində 4271 manat və 6101.5 manat orta hesabla (4271+6101.5)=10372,5= 5186,25 manat olması Ali Məhkəmənin qərarı ilə bir daha təsdiqini tapmış olur!

Hakim Fuad Talışınski Azərbaycan MPM-nin tələblərini kobud surətdə necə pozmuşdur???

…Onu da xatırladaq ki, qüvvəsini almış bu qərardan sonra onun mübahisəsinə ehtiyac olmadığı halda, üstəlik, Ali Məhkəmənin 10 dekabr 2016-cı il tarixli (iş №2(102)-5909/16) saylı qərarı iş materiallarına əlavə edilsə də, hakim Fuad Talışınski Azərbaycan MPM-nin tələblərini kobud surətdə pozaraq 12 oktyabr 2022-ci il tarixində təkrar qiymətləndirmə aparılması ilə bağlı qanunsuz qərardad qəbul edir. Bu həm də hakimin qanunlara hörmətsizliyi, ədalət mühakiməsinə inamsızlıq yaratması demək idi!

Bundan sonra görün nə baş vermişdir: hakim Talışınskinin bu dəfə təyin etdiyi iki qiymətləndirmə şirkətindən biri maraqlıdır ki, eyni zamanda təsadüfən 2016-cı ildə olan «Əmlak Ekspertiza Mərkəzi» olmuşdur… Və nəticədə bu dəfə verilən rəy deyil, adi bir vərəqlik qiymətləndirmə arayışı olmaqla (sözügüdən 85m² sahənin 1m^2-nin 2016-cı ildə 4271 manat göstərdiyi halda), 6 il sonra-2022-ci ilin oktyabr tarixinə orta bazar qiymətinə zidd olaraq yenə də anoloji metodla hesablanır, vur-tut 1600 manat olduğu göstərilir, nəticədə, 6101.5 :1600=3,8 dəfə az qiymətləndirmə aparılır!

Yaxşı, hakimin özgə əmlakını bu cür hədəf seçməsi nədən qaynaqlanır? Təkrar edirik, qiymətləndirmə 6 il əvvəlki dəyərindən 3,8 dəfə aşagı göstərilir.

Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi Fuad Talışınski qətnamə çıxararkən Ali Məhkəmənin 6 il əvvəl təsdiq etdiyi eyni qiymətləndirmə şirkətinin- ”Əmlak Ekspert Mərkəzinin” rəyi ilə anoloji metodla hesablanmış 1m² sahənin 4271 manat deyil, 6 il sonra 1 vərəqdən ibarət eyni ekspertin eyni anoloji metodla hesabladığı ekspert arayışına, eləcə də Əhmədova Könül Cabbar qızının mülkiyyətçiyə göndərdiyi 29.06.2022-ci il tarixli «Təklifi»nə(hansı ki, saxta olduğu təsdiqlənmiş və Nəsimi rayon Polis İdarəsində fakt üzrə Azərbaycan CM-nin 186.3, 320.1 və 320.2 maddələri ilə cinayət işi başlanmışdır, istintaq davam edir) və 16.10.2022-ci il tarixli müddəti ötürülmüş iddia ərizəsinə, qanunsuz “Mülahizələrinə” istinad edərək Bakı Apelliyasiya Məhkəməsinin 10.04.2023-cü il tarixli qətnaməsi ilə Əhmədova Könül Cabbar qızının tərəfindən verilmiş apelliyasiya şikayəti təmin edilmiş, Nəsimi rayon Məhkəməsinin qətnaməsində mülkiyətçilərə 85 kvm. sahənin özbaşına uçurulması ilə bağlı dəymiş 394 min 342 manat ziyanın ödənilməsi ləğv edilmişdir( Guya K.Əhmədova 70,7 kvm. sahə üçün alqı-satqı zamanı 328 min manat ödədiyi həmin məbləği həm də 85 kvm. sahə üçün də ödəyib-cəmi 155,7 kvm. üçün ödədiyini əsas tutaraq, hansı ki, Ali Məhkəmənin yuxarıda qeyd etdiyimiz qərarında həmin sahənin orta qiyməti 5186,25 manat dəyərləndirilmiş və tam hüquqi qiymətini almışdır…

QEYD: hakim Fuad Talışınski daha bir özbaşınalıq edərək çıxardığı qətnamənin əsaslandırıcı hissəsində bildirir ki, guya Ali Məhkəmənin 10 dekabr 2016-cı il tarixli (iş №2(102)-5909/16) saylı qərarı ilə təsdiq edilmiş 85 kvm. sahənin qiymətləndirilməsinin hərracla bağlı olduğunu qeyd edir. Halbuki Ali Məhkəmənin qeyd edilən qərarında məhz təyinatı göstərilməklə və qiymətləndiricinin adı belə xüsusi göstərilməklə(«Əmlak Espertiza Mərkəzi») təsdiqini tapmışdır. Hansı bu qiymətləndiricilərin birini elə həmin dövrdə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin məruzəçi hakim Fuad Talışınskinin qərarına uyğun seçilmiş «Əmlak Espertiza Mərkəzi» olmuşdur. Mülkiyyətçilər hakimin şəxsi maraq zəminində qəbul etdiyi ədalətsiz, natamam, qərəzli, ziddiyyətlərlə dolu qanunsuz qətnaməsindən bu dəfə kassasiya şikayəti verirlər. Kassasiya baxışı zamanı işə baxan Kollegiyanın sədri hakim Elşanə Vəliyeva isə lap ağını çıxarır: heç bir araşdırma aparmadan 26 iyul 2023-cü il tarixində iş№(2(102)-3259-2023 ) saylı qərarla F.Taşılinskinin qərəzli qətnaməsini qüvvədə saxlayır.

Hazırda sabiq deputat Əsabil Qasımovun himayəsi və idarəsində olan «Azərtikinti-Şirkəti» MMC ilə bağlı istintaq hərəkətləri davam edir.

Yazı çapa gedərkən məlumat aldıq ki, artıq Əsabil Qasımov da istintaqa cəlb edilib…

Qayıdırıq sabiq deputat Əsabil Qasımovun himayəsində olan «Azərtikinti-şirkəti» MMC-nin məhkəmələrlə iş birliyinə: hüquqları kobud surətdə pozulmuş mülkiyyətçilər bu dəfə 85 m² obyektin özbaşına uçurulması ilə bağlı polis və prokurorluq orqanlarına da şikayət etmişdir. Belə ki, Nəsimi rayon Polis İdarəsində aparılan istintaq araşdırmaları zamanı Könül Əhmədova ifadəsində bildirmişdir ki, onun adından mülkiyyətçilərə göndərilən “Təklif” və imza ona məxsus deyildir. Həmçinin təhqiqat zamanı Könül Əhmədovadan götürülən imza nümunələri üzrə xüsusi xəttşunaslıq ekspertizası təyin edilmiş, sübut olunmuşdur ki, həqiqətən də ”Təklifdəki” imza Əhmədova Könül Cabbar qızına məxsus deyildir, bu ekspert rəyi ilə də təsdiq edilmişdir.

Ən nəhayət, 04 avqust 2026-cı il tarixində Baş Prokuror Kamran Əliyev Nəsimi rayon Prokrorluğunda vətəndaş qəbulunda olarkən zərərçəkmiş-mülkiyyətçilər bu iş üzrə ərizə ilə müraciət etmiş, qəbul zamanı Baş prokuror Nəsimi rayon prokuroruna 85 m² sahənin özbaşına söküntüsü ilə bağlı obyektiv araşdırma aparılması tapşırığını vermişdir.

Nəsimi rayon Prokurorluğunda isə işi obyektiv araşdıraraq, faktla bağlı AR CM-nin 186.3 və 320.1 və 320.2 maddələri ilə 85 m² sahənin özbaşına uçurulması epizodu üzrə № 260070465 saylı cinayət işi başlanmış, hazırda istintaq davam etdirilir.

Hesab edirik ki, Əsabil Qasımov da Azərbaycan CM-nin üç maddəsi ilə istintaq edilən iş üzrə cavabdeh qismində cəlb ediləcək…

(Davamı var)

«Təzadlar»ın Araşdırma Qrupu

İş üzrə qanunsuz qətnamə qəbul edən Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi Fuad Talışınskini Əsabil Qasımovla hansı qohumluq əlaqəsi bağlayır?

Keçək mətləbə: Azərbaycan Nazirlər Kabinetinin 25.02.2016-cı il tarixli, 85 saylı qərarı ilə “Azər-Tikinti-Şirkəti» MMC-yə Bakı şəhər Nəsimi rayonunun Azadlıq prospekti, Sahib Zeynalov və Mirəli Qaşqay küçələrinin əhatə etdiyi ərazidə köhnə yaşayış evlərinin və qeyri-yaşayış obyektlərinin qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş qaydada sökülməsi, yerində hündürmərtəbəli yaşayış və qeyri-yaşayış tikintilərinə icazə verilmişdir… Və “Azər-Tikinti» MTK şirkəti də mülkiyyətçilərlə razılaşaraq 21 dekabr 2018-ci il tarixində “Razılaşma” müqaviləsi bağlayaraq Azadlıq prospekti-40 və 42 ünvanlarındakı yaşayış binalarının sökülməsindən sonra həmin binaların yerində tikiləcək coxmərtəbəli yeni binadan 170 kv.m təmirli qeyri-yaşayış sahəsinin və 226 kv.m olan iki təmirli mənzilin açarlarının 24 ay müddətində təqdim edilməsi ilə bağlı mülkiyyətçilər qarşısında öhdəlik götürmüşdür.

Xatırladırıq ki, həmin “Razılaşma” müqaviləsinin 2.1 maddəsinə əsasən, sözügedən əmlaklar (226m²+170 m²) Sahibkarlıq Fondundan dövlət dəstəyi ilə ayrılmış 2 (iki) milyon manat kreditin və 5 il ərzində ona hesablanmış 503 min manat faiz üçün ipoteka ilə yüklü olduğuna görə tərəflər razılığa gəlmişlər ki, Azadlıq prospekti-42 ünvandakı binanın 170 m² sahəsinin altındakı zirzəmi mərtəbəsində mülkiyyətçiyə məxsus 70.7 m² və 85 m² əmlaklar satılır, əldə olunan vəsaitlə Əmanətlərin Sığortalanması Fondunun girovundan 10.03.2019-cu il tarixinədək azad edilsin, sonra söküntü işlərinə başlanılsın.

Sabiq deputatın mənzil fırıldaqçılığı və bu əmələ şərik olan hakimlər…

Beləliklə, ”Azər-Tikinti” MTK alqı-satqının mülkiyətçilərlə aparılması üçün sabiq deputat Əsabil Qasımovun (onun adı Milli Məclisin rəsmi saytında yaxın qohumu, İmişli rayonunun Bərcəvan kənd sakini Əhmədova Könül Cabbar qızını səlahiyyətli şəxs qismində təqdim edilmişdir.

Beləcə, sonradan alqı-satqı zamanı məlum olmuşdur ki, 85 m² sahə elektron sistemdə yüklü göründüyündən yalnız 70.7m² sahəsi olan əmlakın alqı-satqısı aparılmış, ona görə də tərəflər 85 m² sahənin yüklülükdən çıxardıqdan sonra alqı-satqısının aparılacağına razılaşmışdır. Amma 85m² obyekti yüklülükdən çıxarıb MTK-ya təqdim edənə qədər əmlak üzərində heç bir hüquqları olmadıqları halda, “Azər-Tikinti” MTK ilə sabiq deputatın təqdim etdiyi sevimli nümayəndəsi Əhmədova Könül Cabbar qızı ilə öz aralarında 19.02.2019-cu ildə saxta müqavilə tərtib edilmiş, 85 m² sahə özbaşına sökülmüşdür.

Bundan sonra görün nə baş vermişdir: sabiq deputata məxsus olan “Azər-Tikinti” MMC-nin İdarə Heyətinin sədri Mətin Rəfail oğlu Əmiraslanov olsa da, Əsabil Qarakişi oğlu Qasımov yaxın qohumu olan və bu məsələlərə heç bir aidiyyəti olmayan Könül Əhmədova ilə birləşərək, hətta 85 m² sahəli obyektin üzərində heç bir mülkiyyət hüquqları olmadığı bir halda, «Azərtikinti» MMC-nin icraçı direktoru Namiq Xuduş oğlu Umudovla notariusdan keçməyən saxta müqavilə tərtib etmişdir. Beləcə, «sənə güvəndiyim dağlar, sənə də qar yağarmış» məntiqi ilə çətin durumla qarşılaşan mülkiyyətçilər sözügedən 85m² sahənin özbaşına uçurulması və kirayə haqqının ödənilməməsi ilə bağlı Nəsimi rayon Məhkəməsinə şikayət vermişlər.

Nəsimi rayon Məhkəməsinin 01.06.2022-ci il tarixli №-2(006)-332/2022 saylı qətnaməsi ilə 170 m² qeyri- yaşayış və 226 m² yaşayış sahəsinin 2021-ci ilin oktyabr ayından 2022-ci ilin may ayına kimi ödənilməyən kirayə haqlarının, eləcə də ”Azər-Tikinti” MMC-nın heç bir mülkiyyət hüququ olmadan 85 m² mülkün özbaşına uçurulması ilə bağlı dəymiş ziyanın əvəzi olaraq 394 min 342 manat, kirayə haqqının isə 14 400+9600 manat, səmi-24 min manat ödənilməsi barədə qərar vermişdir.

Həmin qətnamədən 28 gün sonra, yəni 29.06.2022-ci il tarixdə Könül Əhmədova qəsdən mülkiyyətçilərə rəsmi “Təklif” məktubu göndərərək guya 85 m² və 70 m² obyektlərin hər ikisinə birlikdə cəmi 155.7 m² sahə üçün Dövlət qeydiyyatından çıxarış aldığını, guya alqı-satqı zamanı 70.7 m² üçün verdiyi 328 min manatın təkcə 70.7 m² üçün deyil, həm də 85m^2- -cəmi 155.7 m² üçün verildiyini, əks təqdirdə həmin mülkü qaytaracağını bildirmişdir.

Əhmədova Könül Cabbar qızı bu dəf daha başqa bir fənd işlədir: Nəsimi rayon Məhkəməsinin yuxarıda qeyd olunan qətnaməsindən apellyasiya şikayəti verir. İşə baxan Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi Fuad Talışıinski Könül Əhmədovanın məhkəməyə təqdim etdiyi iddia ərizəsinə əlavə edilmiş saxta “Təklif” məktubu və “Mülahizələrinə” istinad edərək qiymətləndirmə ekspertizası keçirilməsi barədə qərardad çıxarır.

Diqqət edirsizmi, hətta vəsatət verilərək hakim Fuad Talışınskinin diqqətinə sözügedən 85 m² və 70 m² obyektlərin hələ 2016-cı il tarixində- sökülməmişdən əvvəl, “Əmlak Ekspertizası Mərkəzi” adlı qiymətləndirmə şirkətinin ƏEM/i- 04-232 nömrəli,16 saylı ekspert rəyi ilə 85 m² sahə üçün 360 min manat, 70.7m² sahə üçün isə 305 min manat, cəmi məbləğ-665 min manat, 155.7 m² sahənin 1 m²-nin isə qiymətinin 4271 manat olduğu, eləcə də məhkəmə qərarı ilə təyin edilmiş digər və ”Mülkiyyətçi” adlı qiymətləndirmə şirkətinin verdiyi rəyində də 85m² sahənin 500 min manat, 70.7m² sahənin isə 450 min manat- səmi 155.7m² sahəni 950 min manata qiymətləndirərək (950 min:155.7m²=6101.5 manat), zirzəmi mərtəbəsindəki sözügedən sahənin 1m²-nin dəyərinin 6101,5 olduğu barədə rəy olmuşdur.

Ən maraqlısı, həmin qiymətləndirmə rəyləri Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 21.07.2016-cı il tarixli (iş №2(103)-3776-/2016 saylı) qətnaməsi ilə təsdiq edilmişdir… Amma qarşı tərəf bu qətnamədən kassasiya şikayəti verməli olmuşdur.

Kassasiya şikayətinə baxış zamanı Ali Məhkəmə 10 dekabr 2016-cı il tarixli (iş №2(102)-5909/16) saylı qərarı ilə həmin qiymətləndirmə ilə bağlı çıxarılan qətnaməni qüvvədə saxlamışdır. Bu artıq bütün mübahisələrə nöqtə qoymaq demək idi! Beləliklə, 85m² sahənin 1m²-nin hələ 2016-cı il tarixində 4271 manat və 6101.5 manat orta hesabla (4271+6101.5)=10372,5= 5186,25 manat olması Ali Məhkəmənin qərarı ilə bir daha təsdiqini tapmış olur!

Hakim Fuad Talışınski Azərbaycan MPM-nin tələblərini kobud surətdə necə pozmuşdur???

…Onu da xatırladaq ki, qüvvəsini almış bu qərardan sonra onun mübahisəsinə ehtiyac olmadığı halda, üstəlik, Ali Məhkəmənin 10 dekabr 2016-cı il tarixli (iş №2(102)-5909/16) saylı qərarı iş materiallarına əlavə edilsə də, hakim Fuad Talışınski Azərbaycan MPM-nin tələblərini kobud surətdə pozaraq 12 oktyabr 2022-ci il tarixində təkrar qiymətləndirmə aparılması ilə bağlı qanunsuz qərardad qəbul edir. Bu həm də hakimin qanunlara hörmətsizliyi, ədalət mühakiməsinə inamsızlıq yaratması demək idi!

Bundan sonra görün nə baş vermişdir: hakim Talışınskinin bu dəfə təyin etdiyi iki qiymətləndirmə şirkətindən biri maraqlıdır ki, eyni zamanda təsadüfən 2016-cı ildə olan «Əmlak Ekspertiza Mərkəzi» olmuşdur… Və nəticədə bu dəfə verilən rəy deyil, adi bir vərəqlik qiymətləndirmə arayışı olmaqla (sözügüdən 85m² sahənin 1m^2-nin 2016-cı ildə 4271 manat göstərdiyi halda), 6 il sonra-2022-ci ilin oktyabr tarixinə orta bazar qiymətinə zidd olaraq yenə də anoloji metodla hesablanır, vur-tut 1600 manat olduğu göstərilir, nəticədə, 6101.5 :1600=3,8 dəfə az qiymətləndirmə aparılır!

Yaxşı, hakimin özgə əmlakını bu cür hədəf seçməsi nədən qaynaqlanır? Təkrar edirik, qiymətləndirmə 6 il əvvəlki dəyərindən 3,8 dəfə aşagı göstərilir.

Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin hakimi Fuad Talışınski qətnamə çıxararkən Ali Məhkəmənin 6 il əvvəl təsdiq etdiyi eyni qiymətləndirmə şirkətinin- ”Əmlak Ekspert Mərkəzinin” rəyi ilə anoloji metodla hesablanmış 1m² sahənin 4271 manat deyil, 6 il sonra 1 vərəqdən ibarət eyni ekspertin eyni anoloji metodla hesabladığı ekspert arayışına, eləcə də Əhmədova Könül Cabbar qızının mülkiyyətçiyə göndərdiyi 29.06.2022-ci il tarixli «Təklifi»nə(hansı ki, saxta olduğu təsdiqlənmiş və Nəsimi rayon Polis İdarəsində fakt üzrə Azərbaycan CM-nin 186.3, 320.1 və 320.2 maddələri ilə cinayət işi başlanmışdır, istintaq davam edir) və 16.10.2022-ci il tarixli müddəti ötürülmüş iddia ərizəsinə, qanunsuz “Mülahizələrinə” istinad edərək Bakı Apelliyasiya Məhkəməsinin 10.04.2023-cü il tarixli qətnaməsi ilə Əhmədova Könül Cabbar qızının tərəfindən verilmiş apelliyasiya şikayəti təmin edilmiş, Nəsimi rayon Məhkəməsinin qətnaməsində mülkiyətçilərə 85 kvm. sahənin özbaşına uçurulması ilə bağlı dəymiş 394 min 342 manat ziyanın ödənilməsi ləğv edilmişdir( Guya K.Əhmədova 70,7 kvm. sahə üçün alqı-satqı zamanı 328 min manat ödədiyi həmin məbləği həm də 85 kvm. sahə üçün də ödəyib-cəmi 155,7 kvm. üçün ödədiyini əsas tutaraq, hansı ki, Ali Məhkəmənin yuxarıda qeyd etdiyimiz qərarında həmin sahənin orta qiyməti 5186,25 manat dəyərləndirilmiş və tam hüquqi qiymətini almışdır…

QEYD: hakim Fuad Talışınski daha bir özbaşınalıq edərək çıxardığı qətnamənin əsaslandırıcı hissəsində bildirir ki, guya Ali Məhkəmənin 10 dekabr 2016-cı il tarixli (iş №2(102)-5909/16) saylı qərarı ilə təsdiq edilmiş 85 kvm. sahənin qiymətləndirilməsinin hərracla bağlı olduğunu qeyd edir. Halbuki Ali Məhkəmənin qeyd edilən qərarında məhz təyinatı göstərilməklə və qiymətləndiricinin adı belə xüsusi göstərilməklə(«Əmlak Espertiza Mərkəzi») təsdiqini tapmışdır. Hansı bu qiymətləndiricilərin birini elə həmin dövrdə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin məruzəçi hakim Fuad Talışınskinin qərarına uyğun seçilmiş «Əmlak Espertiza Mərkəzi» olmuşdur. Mülkiyyətçilər hakimin şəxsi maraq zəminində qəbul etdiyi ədalətsiz, natamam, qərəzli, ziddiyyətlərlə dolu qanunsuz qətnaməsindən bu dəfə kassasiya şikayəti verirlər. Kassasiya baxışı zamanı işə baxan Kollegiyanın sədri hakim Elşanə Vəliyeva isə lap ağını çıxarır: heç bir araşdırma aparmadan 26 iyul 2023-cü il tarixində iş№(2(102)-3259-2023 ) saylı qərarla F.Taşılinskinin qərəzli qətnaməsini qüvvədə saxlayır.

Hazırda sabiq deputat Əsabil Qasımovun himayəsi və idarəsində olan «Azərtikinti-Şirkəti» MMC ilə bağlı istintaq hərəkətləri davam edir.

Yazı çapa gedərkən məlumat aldıq ki, artıq Əsabil Qasımov da istintaqa cəlb edilib…

Qayıdırıq sabiq deputat Əsabil Qasımovun himayəsində olan «Azərtikinti-şirkəti» MMC-nin məhkəmələrlə iş birliyinə: hüquqları kobud surətdə pozulmuş mülkiyyətçilər bu dəfə 85 m² obyektin özbaşına uçurulması ilə bağlı polis və prokurorluq orqanlarına da şikayət etmişdir. Belə ki, Nəsimi rayon Polis İdarəsində aparılan istintaq araşdırmaları zamanı Könül Əhmədova ifadəsində bildirmişdir ki, onun adından mülkiyyətçilərə göndərilən “Təklif” və imza ona məxsus deyildir. Həmçinin təhqiqat zamanı Könül Əhmədovadan götürülən imza nümunələri üzrə xüsusi xəttşunaslıq ekspertizası təyin edilmiş, sübut olunmuşdur ki, həqiqətən də ”Təklifdəki” imza Əhmədova Könül Cabbar qızına məxsus deyildir, bu ekspert rəyi ilə də təsdiq edilmişdir.

Ən nəhayət, 04 avqust 2026-cı il tarixində Baş Prokuror Kamran Əliyev Nəsimi rayon Prokrorluğunda vətəndaş qəbulunda olarkən zərərçəkmiş-mülkiyyətçilər bu iş üzrə ərizə ilə müraciət etmiş, qəbul zamanı Baş prokuror Nəsimi rayon prokuroruna 85 m² sahənin özbaşına söküntüsü ilə bağlı obyektiv araşdırma aparılması tapşırığını vermişdir.

Nəsimi rayon Prokurorluğunda isə işi obyektiv araşdıraraq, faktla bağlı AR CM-nin 186.3 və 320.1 və 320.2 maddələri ilə 85 m² sahənin özbaşına uçurulması epizodu üzrə № 260070465 saylı cinayət işi başlanmış, hazırda istintaq davam etdirilir.

Hesab edirik ki, Əsabil Qasımov da Azərbaycan CM-nin üç maddəsi ilə istintaq edilən iş üzrə cavabdeh qismində cəlb ediləcək…

(Davamı var)

«Təzadlar»ın Araşdırma Qrupu

Yeni Yasamal sakinləri qazın təzyiqinin olduqca aşağı olmasından şikayətlənirlər.

Tribuna.az xəbər verir ki, bu barədə sakin Müşfiq Abdulla sosial şəbəkə hesabında paylaşım edib. O, ərazidə qazın normal istifadə üçün yararsız vəziyyətdə olduğunu bildirib.

“Yeni Yasamalda qaz yoxdur! Yoxdur deyəndə ki, əhaliyə mavi rəngdə hava satırlar. Bir çaydan suyun qaynaması 1 saat çəkir. Hamamlara isti su getmir”, – deyə Müşfiq Abdulla qeyd edib.

Onun paylaşımına şərh yazan digər şəxslər də oxşar problemlə üzləşdiklərini bildiriblər.

Şərhlərdən görünür ki, qazın təzyiqinin aşağı olması ilə bağlı narazılıqlar yalnız Yeni Yasamalla məhdudlaşmır. Müxtəlif ərazilərdə yaşayan bəzi sakinlər də qazın ya zəif, ya da mavi rəngdə, amma hava formasında gəlməsindən şikayətləniblər.

Sakinlərin sözlərinə görə, qazın təzyiqinin aşağı olması gündəlik məişət işlərini çətinləşdirir, xüsusilə su qızdırmaq və isti sudan istifadə ilə bağlı problem yaradır.

Yeni Yasamal sakinləri qazın təzyiqinin olduqca aşağı olmasından şikayətlənirlər.

Tribuna.az xəbər verir ki, bu barədə sakin Müşfiq Abdulla sosial şəbəkə hesabında paylaşım edib. O, ərazidə qazın normal istifadə üçün yararsız vəziyyətdə olduğunu bildirib.

“Yeni Yasamalda qaz yoxdur! Yoxdur deyəndə ki, əhaliyə mavi rəngdə hava satırlar. Bir çaydan suyun qaynaması 1 saat çəkir. Hamamlara isti su getmir”, – deyə Müşfiq Abdulla qeyd edib.

Onun paylaşımına şərh yazan digər şəxslər də oxşar problemlə üzləşdiklərini bildiriblər.

Şərhlərdən görünür ki, qazın təzyiqinin aşağı olması ilə bağlı narazılıqlar yalnız Yeni Yasamalla məhdudlaşmır. Müxtəlif ərazilərdə yaşayan bəzi sakinlər də qazın ya zəif, ya da mavi rəngdə, amma hava formasında gəlməsindən şikayətləniblər.

Sakinlərin sözlərinə görə, qazın təzyiqinin aşağı olması gündəlik məişət işlərini çətinləşdirir, xüsusilə su qızdırmaq və isti sudan istifadə ilə bağlı problem yaradır.

Məlum olduğu kimi, dünən Naxçıvan Muxtar Respublikası Ali Məclisinin deputatı Qəzənfər İsmayıl oğlu Abdullayev mandatdan məhrum edilib. Rəsmi açıqlamada onun mandatdan özünün imtina etməsi ilə bağlı ərizə yazdığı bildirilir.

"DİA-AZ" xəbər verir ki, 24 sentyabrda isə Qəzənfər Abdullayevin tutduğu vəzifədən - Naxçıvan Muxtar Respublikası Həmkarlar İttifaqları Şurasının sədrliyindən istefa verdiyi haqda məlumat yayılmışdı. Q.Abdullayevin istefa ərizəsinə Azərbaycan Həmkarlar İttifaqları Konfederasiyasının oktyabrın 8-də baxacağı deyilir.

Hələliksə, ancaq naxçıvanlı deputatın madnatından imtinası ilə bağlı rəsmi açıqlama yayılıb.

O zaman ortaya bir qual çıxır: Nədən birdən-birə Qəzənfər Abdullayevi hədəfə çevridilər?

Bu barədə "DİA-AZ"a ilginc məlumat daxil olub. Xəbəri verən qaynaq iddia edir ki, Qəzənfər Abdullayev neçə müddətdir ki həbsdədir. Mənbə iddia edir:

"O, mandatdan imtina ərizəsini də həbsdən yazıb. Həbs olunmasına səbəb isə indiki Naxçıvan hakimiyyətinin sifarişidir. Ceyhun Cəlilov onu sırf MALİYYƏ MARAQLARI səbəbindən hədəfə çevirdi və qısa müddətdə zərərsizləşdirdi. Əlavə hadisələr də baş verə bilər. Çünki vəziyyət hələ araşdırılır..."

Məlum olduğu kimi, dünən Naxçıvan Muxtar Respublikası Ali Məclisinin deputatı Qəzənfər İsmayıl oğlu Abdullayev mandatdan məhrum edilib. Rəsmi açıqlamada onun mandatdan özünün imtina etməsi ilə bağlı ərizə yazdığı bildirilir.

"DİA-AZ" xəbər verir ki, 24 sentyabrda isə Qəzənfər Abdullayevin tutduğu vəzifədən - Naxçıvan Muxtar Respublikası Həmkarlar İttifaqları Şurasının sədrliyindən istefa verdiyi haqda məlumat yayılmışdı. Q.Abdullayevin istefa ərizəsinə Azərbaycan Həmkarlar İttifaqları Konfederasiyasının oktyabrın 8-də baxacağı deyilir.

Hələliksə, ancaq naxçıvanlı deputatın madnatından imtinası ilə bağlı rəsmi açıqlama yayılıb.

O zaman ortaya bir qual çıxır: Nədən birdən-birə Qəzənfər Abdullayevi hədəfə çevridilər?

Bu barədə "DİA-AZ"a ilginc məlumat daxil olub. Xəbəri verən qaynaq iddia edir ki, Qəzənfər Abdullayev neçə müddətdir ki həbsdədir. Mənbə iddia edir:

"O, mandatdan imtina ərizəsini də həbsdən yazıb. Həbs olunmasına səbəb isə indiki Naxçıvan hakimiyyətinin sifarişidir. Ceyhun Cəlilov onu sırf MALİYYƏ MARAQLARI səbəbindən hədəfə çevirdi və qısa müddətdə zərərsizləşdirdi. Əlavə hadisələr də baş verə bilər. Çünki vəziyyət hələ araşdırılır..."

Cəlilabad rayonunda sakinlərin torpaq sahələri ilə bağlı şikayətləri davam edir.

Bizimesr.info xəbər verir ki, kənd sakinləri bildirirlər ki, Sovet dövründən qalan bir sıra obyektlərin əraziləri onların iddiasına görə sonradan qanunsuz şəkildə özəlləşdirilərək ayrı-ayrı şəxslərin adına keçirilib.

Sakinlərin sözlərinə görə, onların əsas narazılıqlarından biri “Rus qəbiristanlığı” kimi tanınan ərazi ilə bağlıdır. Onlar iddia edirlər ki, həmin ərazi satışa çıxarılıb və bunun arxasında Günəşli kənd icra nümayəndəsi İlqar Həsənovun dayandığını bildirirlər.

Sakinlər həmçinin iddia edirlər ki, torpaq sahələrinin bir hissəsi Prezidentin köməkçisi Kərəm Həsənovun qohumlarının adına rəsmiləşdirilib. Onlar həmin torpaqların qanuni əsaslarının araşdırılmasını və sakinlərə qaytarılmasını tələb edirlər.

Müraciətdə qeyd olunur ki, sakinlər problemlərini aidiyyəti qurumlara çatdırmaqda çətinlik çəkirlər və məsələnin araşdırılmasını istəyirlər.

Qeyd edək ki, Cəlilabad Rayon İcra Hakimiyyətinin başçısı Rafiq Cəlilovdur.

Cəlilabad rayonunda sakinlərin torpaq sahələri ilə bağlı şikayətləri davam edir.

Bizimesr.info xəbər verir ki, kənd sakinləri bildirirlər ki, Sovet dövründən qalan bir sıra obyektlərin əraziləri onların iddiasına görə sonradan qanunsuz şəkildə özəlləşdirilərək ayrı-ayrı şəxslərin adına keçirilib.

Sakinlərin sözlərinə görə, onların əsas narazılıqlarından biri “Rus qəbiristanlığı” kimi tanınan ərazi ilə bağlıdır. Onlar iddia edirlər ki, həmin ərazi satışa çıxarılıb və bunun arxasında Günəşli kənd icra nümayəndəsi İlqar Həsənovun dayandığını bildirirlər.

Sakinlər həmçinin iddia edirlər ki, torpaq sahələrinin bir hissəsi Prezidentin köməkçisi Kərəm Həsənovun qohumlarının adına rəsmiləşdirilib. Onlar həmin torpaqların qanuni əsaslarının araşdırılmasını və sakinlərə qaytarılmasını tələb edirlər.

Müraciətdə qeyd olunur ki, sakinlər problemlərini aidiyyəti qurumlara çatdırmaqda çətinlik çəkirlər və məsələnin araşdırılmasını istəyirlər.

Qeyd edək ki, Cəlilabad Rayon İcra Hakimiyyətinin başçısı Rafiq Cəlilovdur.

Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin sistemində fəaliyyət göstərən Protez-Ortopedik İstehsalat və Reabilitasiya Mərkəzi ilə Dövlət Vergi Xidməti arasında ƏDV hesablamaları ilə bağlı məhkəmə mübahisəsi yaranıb.

Qaynarinfo-nun əldə etdiyi məlumata görə, Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı şəhəri Lokal Gəlirlər Baş İdarəsi Mərkəzin müxtəlif dövrlər üzrə ƏDV bəyannamələrində uyğunsuzluqlar müəyyən edib və əlavə vergi hesablanması barədə qərarlar qəbul edib.

Məhkəmə materiallarında göstərilir ki, 2022-ci ilin may ayı üzrə Mərkəzə 180 min manat, 2024-cü ilin oktyabr ayı üzrə 55 055,81 manat, 2024-cü ilin noyabr ayı üzrə isə 305 084,75 manat əlavə ƏDV hesablanıb. Bu üç məbləğin cəmi 540 140,56 manat təşkil edir.

Sənədlərdə 2022-ci ilin iyun ayı üzrə bəyannamədə də ciddi fərqin müəyyən edildiyi qeyd olunur. Vergi orqanının hesablamasına görə, həmin dövrdə ƏDV depozit hesabına daxil olmuş 180 min manat vəsait 18 faizlik ƏDV dərəcəsi nəzərə alınmaqla 1 milyon manatlıq ƏDV-siz dövriyyəyə uyğun gəlib.

Mərkəzin təqdim etdiyi dəqiqləşdirilmiş bəyannamədə isə həmin göstərici 200 650 manat göstərilib. Vergi orqanı bu rəqəmlər arasında 799 350 manat fərq müəyyən edib.

Bununla belə, iş materiallarından görünür ki, 2022-ci ilin iyun ayı üzrə əvvəl qəbul olunmuş əlavə vergi hesablanması qərarı Mərkəzin sonradan təqdim etdiyi dəqiqləşdirilmiş bəyannamə nəzərə alındıqdan sonra ləğv edilib və şəxsi hesab vərəqəsində düzəliş aparılıb.

Vergi orqanının apardığı daha geniş araşdırma 2020-2024-cü illəri də əhatə edib. Məhkəmə sənədində göstərilir ki, həmin dövrdə Mərkəzin təqdim etdiyi mallar, iş və xidmətlərə görə hesablaşma və ƏDV sub-uçot hesablarına daxil olan vəsaitlərlə təqdim edilmiş ƏDV bəyannamələrində göstərilən vergi öhdəlikləri arasında fərqlər müəyyən edilib.

Mərkəz isə vergi orqanının yanaşması ilə razılaşmayıb.

Məhkəmədə Mərkəzin əsas arqumenti ondan ibarət olub ki, Dövlət Tibbi-Sosial Ekspertiza və Reabilitasiya Agentliyinin sifarişi ilə dövlət büdcəsindən ayrılan vəsait hesabına əlilliyi olan şəxslər üçün reabilitasiya vasitələrinin hazırlanması və təqdim edilməsi ƏDV-dən azad olunan fəaliyyət hesab edilməlidir.

Mərkəz bununla əlaqədar Vergi Məcəlləsinin 164.1.48-ci maddəsinə istinad edib. İddiaçı hesab edib ki, dövlət büdcəsi vəsaiti hesabına və müvafiq dövlət qurumu ilə bağlanmış müqavilə əsasında həyata keçirilən bu xidmətlərə ƏDV tətbiq olunmamalıdır.

Vergi Xidməti isə məhkəmədə başqa arqumentlər irəli sürüb. Cavabdeh bildirib ki, mübahisələndirilən qərarların bir hissəsi sonradan ləğv edilib və ya yeni dəqiqləşdirilmiş bəyannamələr əsasında onların yerinə başqa qərarlar qəbul olunub. Digər qərara münasibətdə isə Mərkəzin məhkəməyə müraciət üçün nəzərdə tutulan müddəti ötürdüyü bildirilib.

Bakı İnzibati Məhkəməsi də mübahisənin vergi hesablamalarının mahiyyəti üzrə qiymətləndirilməsinə keçməyib.

Məhkəmə müəyyən edib ki, qərarlardan birinin mübahisələndirilməsi üçün qanunla nəzərdə tutulan 30 günlük müddət ötürülüb. Mərkəz müddətin bərpa edilməsini istəsə də, məhkəmə təqdim olunan əsasları üzrlü səbəb kimi qəbul etməyib.

Digər mübahisələndirilən qərarlarla bağlı isə məhkəmə onların vergi orqanı tərəfindən artıq ləğv edildiyini və yeni qərarların qəbul olunduğunu bildirib. Buna görə də məhkəmə Mərkəzin hazırda qüvvədə olmayan inzibati aktları mübahisələndirdiyi qənaətinə gəlib.

Nəticədə Bakı İnzibati Məhkəməsi Protez-Ortopedik İstehsalat və Reabilitasiya Mərkəzinin iddiasını mümkün saymayıb.

Bu isə o deməkdir ki, məhkəmə Mərkəzin ƏDV-dən azad olub-olmaması və vergi hesablamalarının mahiyyət etibarilə düzgünlüyü barədə yekun hüquqi qiymət verməyib. İddia əsasən prosessual səbəblərə — müraciət müddətinin ötürülməsinə və bəzi mübahisələndirilən qərarların artıq qüvvədə olmamasına görə mümkün sayılmayıb.

Qərardaddan 10 gün ərzində Bakı İnzibati Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər.

Qeyd edək ki, “Protez-Ortopedik İstehsalat və Reabilitasiya Mərkəzi”nin direktoru Məcidov Asif Durmuş oğludur. Sözügedən yoxlamalar Dövlət Tibbi Ekspertiza və Reabilitasiya Agentliyinin İdarə Heyətinin sabiq sədri, TƏBİB-in yeni icraçı direktoru Anar Məhərrəm oğlu Bayramovun dövründə baş verib.

Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin sistemində fəaliyyət göstərən Protez-Ortopedik İstehsalat və Reabilitasiya Mərkəzi ilə Dövlət Vergi Xidməti arasında ƏDV hesablamaları ilə bağlı məhkəmə mübahisəsi yaranıb.

Qaynarinfo-nun əldə etdiyi məlumata görə, Dövlət Vergi Xidmətinin Bakı şəhəri Lokal Gəlirlər Baş İdarəsi Mərkəzin müxtəlif dövrlər üzrə ƏDV bəyannamələrində uyğunsuzluqlar müəyyən edib və əlavə vergi hesablanması barədə qərarlar qəbul edib.

Məhkəmə materiallarında göstərilir ki, 2022-ci ilin may ayı üzrə Mərkəzə 180 min manat, 2024-cü ilin oktyabr ayı üzrə 55 055,81 manat, 2024-cü ilin noyabr ayı üzrə isə 305 084,75 manat əlavə ƏDV hesablanıb. Bu üç məbləğin cəmi 540 140,56 manat təşkil edir.

Sənədlərdə 2022-ci ilin iyun ayı üzrə bəyannamədə də ciddi fərqin müəyyən edildiyi qeyd olunur. Vergi orqanının hesablamasına görə, həmin dövrdə ƏDV depozit hesabına daxil olmuş 180 min manat vəsait 18 faizlik ƏDV dərəcəsi nəzərə alınmaqla 1 milyon manatlıq ƏDV-siz dövriyyəyə uyğun gəlib.

Mərkəzin təqdim etdiyi dəqiqləşdirilmiş bəyannamədə isə həmin göstərici 200 650 manat göstərilib. Vergi orqanı bu rəqəmlər arasında 799 350 manat fərq müəyyən edib.

Bununla belə, iş materiallarından görünür ki, 2022-ci ilin iyun ayı üzrə əvvəl qəbul olunmuş əlavə vergi hesablanması qərarı Mərkəzin sonradan təqdim etdiyi dəqiqləşdirilmiş bəyannamə nəzərə alındıqdan sonra ləğv edilib və şəxsi hesab vərəqəsində düzəliş aparılıb.

Vergi orqanının apardığı daha geniş araşdırma 2020-2024-cü illəri də əhatə edib. Məhkəmə sənədində göstərilir ki, həmin dövrdə Mərkəzin təqdim etdiyi mallar, iş və xidmətlərə görə hesablaşma və ƏDV sub-uçot hesablarına daxil olan vəsaitlərlə təqdim edilmiş ƏDV bəyannamələrində göstərilən vergi öhdəlikləri arasında fərqlər müəyyən edilib.

Mərkəz isə vergi orqanının yanaşması ilə razılaşmayıb.

Məhkəmədə Mərkəzin əsas arqumenti ondan ibarət olub ki, Dövlət Tibbi-Sosial Ekspertiza və Reabilitasiya Agentliyinin sifarişi ilə dövlət büdcəsindən ayrılan vəsait hesabına əlilliyi olan şəxslər üçün reabilitasiya vasitələrinin hazırlanması və təqdim edilməsi ƏDV-dən azad olunan fəaliyyət hesab edilməlidir.

Mərkəz bununla əlaqədar Vergi Məcəlləsinin 164.1.48-ci maddəsinə istinad edib. İddiaçı hesab edib ki, dövlət büdcəsi vəsaiti hesabına və müvafiq dövlət qurumu ilə bağlanmış müqavilə əsasında həyata keçirilən bu xidmətlərə ƏDV tətbiq olunmamalıdır.

Vergi Xidməti isə məhkəmədə başqa arqumentlər irəli sürüb. Cavabdeh bildirib ki, mübahisələndirilən qərarların bir hissəsi sonradan ləğv edilib və ya yeni dəqiqləşdirilmiş bəyannamələr əsasında onların yerinə başqa qərarlar qəbul olunub. Digər qərara münasibətdə isə Mərkəzin məhkəməyə müraciət üçün nəzərdə tutulan müddəti ötürdüyü bildirilib.

Bakı İnzibati Məhkəməsi də mübahisənin vergi hesablamalarının mahiyyəti üzrə qiymətləndirilməsinə keçməyib.

Məhkəmə müəyyən edib ki, qərarlardan birinin mübahisələndirilməsi üçün qanunla nəzərdə tutulan 30 günlük müddət ötürülüb. Mərkəz müddətin bərpa edilməsini istəsə də, məhkəmə təqdim olunan əsasları üzrlü səbəb kimi qəbul etməyib.

Digər mübahisələndirilən qərarlarla bağlı isə məhkəmə onların vergi orqanı tərəfindən artıq ləğv edildiyini və yeni qərarların qəbul olunduğunu bildirib. Buna görə də məhkəmə Mərkəzin hazırda qüvvədə olmayan inzibati aktları mübahisələndirdiyi qənaətinə gəlib.

Nəticədə Bakı İnzibati Məhkəməsi Protez-Ortopedik İstehsalat və Reabilitasiya Mərkəzinin iddiasını mümkün saymayıb.

Bu isə o deməkdir ki, məhkəmə Mərkəzin ƏDV-dən azad olub-olmaması və vergi hesablamalarının mahiyyət etibarilə düzgünlüyü barədə yekun hüquqi qiymət verməyib. İddia əsasən prosessual səbəblərə — müraciət müddətinin ötürülməsinə və bəzi mübahisələndirilən qərarların artıq qüvvədə olmamasına görə mümkün sayılmayıb.

Qərardaddan 10 gün ərzində Bakı İnzibati Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər.

Qeyd edək ki, “Protez-Ortopedik İstehsalat və Reabilitasiya Mərkəzi”nin direktoru Məcidov Asif Durmuş oğludur. Sözügedən yoxlamalar Dövlət Tibbi Ekspertiza və Reabilitasiya Agentliyinin İdarə Heyətinin sabiq sədri, TƏBİB-in yeni icraçı direktoru Anar Məhərrəm oğlu Bayramovun dövründə baş verib.

O daha sonra fotolar təqdim edərək bildirir: "1500 kv.metr sahəsi olan mağazada satışa təqdim olunan brend çantalar, bahalı saatlar və zinət əşylarının ümimi dəyəri 3 milyon dollardan artıq qiymətləndirilir..."

O daha sonra fotolar təqdim edərək bildirir: "1500 kv.metr sahəsi olan mağazada satışa təqdim olunan brend çantalar, bahalı saatlar və zinət əşylarının ümimi dəyəri 3 milyon dollardan artıq qiymətləndirilir..."

SOCAR AQŞ MMC 2025-ci ili 44,027 milyon manat xalis zərərlə başa vurub.

"DİA-AZ" şirkətin maliyyə hesabatına istinadən xəbər verir ki, bu, 2024-cü illə müqayisədə 7,6 % çoxdur.

Ötən il SOCAR AQŞ-nin gəliri 68,871 milyon manat (əvvəlki ilə nisbətən 19,9 % az), xidmətlərinin maya dəyəri 105,6 milyon manat (20,3 % az), ümumi və inzibati xərcləri 15,464 milyon manat (23,5 % az), torpaq, tikili və avadanlıqların qiymətdən düşməsi üzrə xərcləri 926 min manat (ötən il olmayıb), avans ödənişləri üzrə qiymətdən düşmə ehtiyatı üzrə xərci 1,869 milyon manat (ötən il olmayıb), maliyyə və müqavilə aktivləri üzrə gözlənilən kredit zərərləri üzrə xalis ayırmaları 14,654 milyon manat (2,1 dəfə çox), digər gəlirləri 3,99 milyon manat (4,7 dəfə çox), maliyyə xərcləri 6,668 milyon manat (5,3 dəfə çox), valyuta məzənnəsi fərqindən zərəri 1,123 milyon manat (8,7 dəfə çox), birgə müəssisələrdəki payından gəliri 27,56 milyon manat (4,6 % az), mənfəət vergisi ödəmələri 1,856 milyon manat (2,3 dəfə az) təşkil edib.

Bu il yanvarın 1-nə SOCAR AQŞ-nin aktivləri 380,378 milyon manat olub ki, bu da illik müqayisədə 2,3 % azdır. Hesabat dövründə şirkətin öhdəlikləri 12,6 % artaraq 300,886 milyon manata çatıb, balans kapitalı isə 34,8 % azalaraq 79,492 milyon manata düşüb.

Xatırladaq ki, SOCAR-AQŞ 2007-ci ildə yaradılıb, neft-qaz quyularının qazılması və təmiri ilə məşğuldur. Onun nizamnamə kapitalı 571 min manatdır. Şirkətin təsisçiləri 13,4 % payla Dövlət Neft Şirkəti (SOCAR), 73,8 % payla "Nobel Oil LTD" şirkətinin Azərbaycandakı filialı və 12,8 % payla "Abşeron Qazma" MMC-dir.

Qeyd edək ki, quruma Samir Mollayev rəhbərlik edir və yerli KİV-də onun fəaliyyətindən davamlı olaraq narazılıqların yer aldığı gileylər ictimailəşməkdədir...

SOCAR AQŞ MMC 2025-ci ili 44,027 milyon manat xalis zərərlə başa vurub.

"DİA-AZ" şirkətin maliyyə hesabatına istinadən xəbər verir ki, bu, 2024-cü illə müqayisədə 7,6 % çoxdur.

Ötən il SOCAR AQŞ-nin gəliri 68,871 milyon manat (əvvəlki ilə nisbətən 19,9 % az), xidmətlərinin maya dəyəri 105,6 milyon manat (20,3 % az), ümumi və inzibati xərcləri 15,464 milyon manat (23,5 % az), torpaq, tikili və avadanlıqların qiymətdən düşməsi üzrə xərcləri 926 min manat (ötən il olmayıb), avans ödənişləri üzrə qiymətdən düşmə ehtiyatı üzrə xərci 1,869 milyon manat (ötən il olmayıb), maliyyə və müqavilə aktivləri üzrə gözlənilən kredit zərərləri üzrə xalis ayırmaları 14,654 milyon manat (2,1 dəfə çox), digər gəlirləri 3,99 milyon manat (4,7 dəfə çox), maliyyə xərcləri 6,668 milyon manat (5,3 dəfə çox), valyuta məzənnəsi fərqindən zərəri 1,123 milyon manat (8,7 dəfə çox), birgə müəssisələrdəki payından gəliri 27,56 milyon manat (4,6 % az), mənfəət vergisi ödəmələri 1,856 milyon manat (2,3 dəfə az) təşkil edib.

Bu il yanvarın 1-nə SOCAR AQŞ-nin aktivləri 380,378 milyon manat olub ki, bu da illik müqayisədə 2,3 % azdır. Hesabat dövründə şirkətin öhdəlikləri 12,6 % artaraq 300,886 milyon manata çatıb, balans kapitalı isə 34,8 % azalaraq 79,492 milyon manata düşüb.

Xatırladaq ki, SOCAR-AQŞ 2007-ci ildə yaradılıb, neft-qaz quyularının qazılması və təmiri ilə məşğuldur. Onun nizamnamə kapitalı 571 min manatdır. Şirkətin təsisçiləri 13,4 % payla Dövlət Neft Şirkəti (SOCAR), 73,8 % payla "Nobel Oil LTD" şirkətinin Azərbaycandakı filialı və 12,8 % payla "Abşeron Qazma" MMC-dir.

Qeyd edək ki, quruma Samir Mollayev rəhbərlik edir və yerli KİV-də onun fəaliyyətindən davamlı olaraq narazılıqların yer aldığı gileylər ictimailəşməkdədir...