O daha sonra fikrini belə davam etdirir: "Mən bir az fərqli mövqedən yanaşdığımdan bəzi həkimlər az qala mənə qarşı mübarizə aparır, sanki mən həkimlərin əməkhaqqı artımını istəmirəm.Halbuki, mən bu barədə 50-dən çox məqalə və status yazmışam, TTY işçilərinin bir vaxtlar əməkhaqqlarının qanunvericiliyə uyğun verilməsinə nail olmuşam.
Biz də istəyirik, hamının maaşı ən yüksək səviyyədə olsun...

Biz demirik, Xəyal həkim haqsızdır, O cərrahların əməkhaqqının İTS fondu hesabına artırılmasını istəyir,bəs niyə Vahid Tarif Cədvəlinə görə Səhiyyə nazirliyinin artımını istəmir,onu məhkəməyə verə bilmir????
İkincisi, O bilmir ki,İTS fondunun bəlli məbləği var, onun əməkhaqqı nəyin hesabına artırılmadır (???),İTS xidmətlər növünün azaldılmasımı (!???)
Bu da O deməkdir, bir tərəfdə Xəyal həkimin maaşı İTS fondu hesabına artırılır, xəstələr də pullu xidmətə daha çox cəlb olunur,axı hər cür əməkhaqqı artımının maliyyə mənbəyi olmalıdır.
Bu yaxınlarda TƏBİB tabeliyində olan bəzi xidmət və peşə sahiblərinin maaşı artırıldı,onda Xəyal həkim Səhiyyə nazirliyi sistemində işləyənlərin maaş artımı barədə heç kimi məhkəməyə vermək istəmədi?!?
Nə sirrdisə Xəyal həkim və onun mövqeyini dəstəkləyənlər Vahid Tarif Cədvəlinə görə əməkhaqqının artırılmasını sanki istəmirlər!?!?!
İTS fondu kifayət qədər artırılmasa,ordan burdan kəsib bonusa yamaq vurmaqla xidmət düzələn deyil.Hər halda bu məsələnin də faydası ola bilər..."

O daha sonra fikrini belə davam etdirir: "Mən bir az fərqli mövqedən yanaşdığımdan bəzi həkimlər az qala mənə qarşı mübarizə aparır, sanki mən həkimlərin əməkhaqqı artımını istəmirəm.Halbuki, mən bu barədə 50-dən çox məqalə və status yazmışam, TTY işçilərinin bir vaxtlar əməkhaqqlarının qanunvericiliyə uyğun verilməsinə nail olmuşam.
Biz də istəyirik, hamının maaşı ən yüksək səviyyədə olsun...

Biz demirik, Xəyal həkim haqsızdır, O cərrahların əməkhaqqının İTS fondu hesabına artırılmasını istəyir,bəs niyə Vahid Tarif Cədvəlinə görə Səhiyyə nazirliyinin artımını istəmir,onu məhkəməyə verə bilmir????
İkincisi, O bilmir ki,İTS fondunun bəlli məbləği var, onun əməkhaqqı nəyin hesabına artırılmadır (???),İTS xidmətlər növünün azaldılmasımı (!???)
Bu da O deməkdir, bir tərəfdə Xəyal həkimin maaşı İTS fondu hesabına artırılır, xəstələr də pullu xidmətə daha çox cəlb olunur,axı hər cür əməkhaqqı artımının maliyyə mənbəyi olmalıdır.
Bu yaxınlarda TƏBİB tabeliyində olan bəzi xidmət və peşə sahiblərinin maaşı artırıldı,onda Xəyal həkim Səhiyyə nazirliyi sistemində işləyənlərin maaş artımı barədə heç kimi məhkəməyə vermək istəmədi?!?
Nə sirrdisə Xəyal həkim və onun mövqeyini dəstəkləyənlər Vahid Tarif Cədvəlinə görə əməkhaqqının artırılmasını sanki istəmirlər!?!?!
İTS fondu kifayət qədər artırılmasa,ordan burdan kəsib bonusa yamaq vurmaqla xidmət düzələn deyil.Hər halda bu məsələnin də faydası ola bilər..."

Az qala hər gün mediada qalmaqallı hadisələrlə xatırlanan BŞTİ-nin adı daha çox məhkəmə çəkişmələrində, müxtəlif kriminal olaylarda hallandırılır. Adam bilmir nə desin, paytaxtın qosqoca təhsil idarəsi zamanın nəbzini tutaraq gündəmdə qalmağı bacarır. “Filan məktəb direktoru BŞTİ-ni məhkəməyə verdi”, “ Məhkəmə BŞTİ-nin hesablarına həbs qoydu”, “Paytaxt məktəbində əlbəyaxa dava” kimi xəbərləri oxuduqca təhsilimizin kosmik sürətlə irəlilədiyinin şahidi oluruq. Amma hara irəliləyir, bu artıq başqa söhbətin mövzusudur.

Elə bu yaxınlarda BŞTİ-nin bank hesablarına məhkəmənin qərarı ilə həbs qoyulması xəbəri günlərlə medyanın manşet xəbəri oldu. Direktorların , müavinlərin işə qəbulu bir tamaşadırsa, işdən çıxarılması başqa tamaşadır. 288 saylı məktəbdə baş verənlər əslində paytaxtın təhsil sistemi üçün bir utanc idi. Məktəbin direktor müavini qanunsuz olaraq işdən azad olunmuş, nəticədə iş Ali Məhkəməyə qədər gedib çıxmış və hüquqları pozulan müəllim işinə bərpa olunmuşdu. Hətta məhkəmə BŞTİ-nin bank hesablarına da həbs qoymuşdu. Düşünmək olardı ki, bəlkə bundan sonra paytaxtın təhsil sistemində yüksək mövqe tutan cənablar öz işlərində dönüş yaradarlar. Amma “BŞTİ-nin sözü bir olar” prinsipi ilə işləyənlər növbəti fiaskoya imza atıblar. Bu dəfə 98 saylı uşaq baxçasında baş verənlər tamaşanın növbəti pərdəsidir.
Yəqin ki, bir müddət öncə bağça tərbiyəçilərinin nəzarətində olan azyaşlılardan birinin qanında psixotrop maddə aşkarlandığı barədə məlumatları xatırlayırsınız. O zaman bu hadisəsosial şəbəkələrdə geniş müzakirələrə səbəb oldu. Lakin aidiyyatlı qurumlar, polis orqanları tərəfindən aparılan araşdırmalarda bu hadisə öz təsdiqini tapmadı. Düşünmək olardı ki, yalan informasiyadır, çünki günümüzdə belə hadisələr tez-tez baş verir. Amma sən saydığını say, gör BŞTİ nə sayır. Yaranmış fürsəti dərhal dəyərləndirən BŞTİ yetkililəri, konkret olaraq Nərminə Hüseynova , Anar Qədimalıyev və baxçalardan yetkili olan Rəna xanım növbəti direktor ovuna start verdilər. Baxçanın direktoru Elnurə Əliyeva heç bir əsas olmadan vəzifəsindən azad olundu.
Verilən məlumatlarda bildirilir ki, BŞTİ rəhbərliyi 98 saylı baxçanı lap çoxdan gözaltı edibmiş. Bir kiçik bəhanə lazımmış ki, direktorla haqq-hesabı çürütsünlər. Baxçanın 2 hektara yaxın ərazisi var. Rəvadırmı bu boyda ərazini uşaqlara verəsən. Hər sotu milyonlar olan bu boyda ərazidə nələr etmək olmaz? Heç boşalan direktor yerinə yeni təyinatdan danışmırıq. Məşədi İbad demişkən bunun bir ambar toy xərci də var hələ...

Beləcə baş verənlərdən heç bir nəticə çıxarmayan BŞTİ növbəti “direktor əməliyyatı” keçirərək yeni bir qanunsuzluğa imza atıb. Baxmayaraq ki, 98 saylı körpələr evi-uşaq baxçasının ilk həmkarlar təşkilatı məsələni müzakirə edərək qərara etiraz edib. Eyni qərar ETİHİ Yasamal rayon Komitəsi tərəfindən də qəbul edilmiş, Elnurə Əliyevanın qüsursuz işləməsi, heç bir xəbərdarlıq, şiddətli töhmət almadan bir başa işdən azad olunması düzgün hesab edilməyib. Bildirilib ki, baş verən pozuntu baxça müdiri məzuniyyətdə olduğu dövrdə işçilər tərəfindən törədilib və E.Əliyeva həmin işçilərə töhmət verib və sistemdən kənar uşaqlar baxçadan kənarlaşdırılıb. Nəticədə ETİHİ Yasamal rayon Komitəsi E.Əliyeva ilə bağlanmış əmək müqaviləsinə AR Əmək Məcəlləsinin 70-ci maddısinin “Ç” bəndinə əsasən xitam verilməsinə etirazını bildirib. Amma bütün bu etirazların heç bir nəticəsi olmayıb, nədən ki, “BŞTİ-nin sözü bir olar” prinsipi dəyişməzdir. Baxmayaraq ki, qərarın heç bir hüququ əsası yoxdur, E.Əliyevanın təqsiri sübut olunmayıb, o məzuniyyətdə olub, yenə də heç nə dəyişməyib. BŞTİ qanunlara məhəl qoymur, əməllərinə saxta don geyindirməklə öz bildiyini edir. Guya nöqsanlara qarşı tədbir görüldü görüntüsü yaratmaq adıyla daha böyük nöqsana yol verilir. Görünür BŞTİ artıq məhkəmə çəkişmələrinə bir növ adətkar olub. Yəqin bu dəfə məhkəmənin qərarı ilə İdarənin bütün hesabları dondurular. Ta o zamana qədər ki, onların qaranlıq əməllərinə gün işığı düşər, çox mətləblər aydınlığa çıxar....
MÖVZU DİQQƏTİMİZDƏDİR

Nicat Mahmudov

Az qala hər gün mediada qalmaqallı hadisələrlə xatırlanan BŞTİ-nin adı daha çox məhkəmə çəkişmələrində, müxtəlif kriminal olaylarda hallandırılır. Adam bilmir nə desin, paytaxtın qosqoca təhsil idarəsi zamanın nəbzini tutaraq gündəmdə qalmağı bacarır. “Filan məktəb direktoru BŞTİ-ni məhkəməyə verdi”, “ Məhkəmə BŞTİ-nin hesablarına həbs qoydu”, “Paytaxt məktəbində əlbəyaxa dava” kimi xəbərləri oxuduqca təhsilimizin kosmik sürətlə irəlilədiyinin şahidi oluruq. Amma hara irəliləyir, bu artıq başqa söhbətin mövzusudur.

Elə bu yaxınlarda BŞTİ-nin bank hesablarına məhkəmənin qərarı ilə həbs qoyulması xəbəri günlərlə medyanın manşet xəbəri oldu. Direktorların , müavinlərin işə qəbulu bir tamaşadırsa, işdən çıxarılması başqa tamaşadır. 288 saylı məktəbdə baş verənlər əslində paytaxtın təhsil sistemi üçün bir utanc idi. Məktəbin direktor müavini qanunsuz olaraq işdən azad olunmuş, nəticədə iş Ali Məhkəməyə qədər gedib çıxmış və hüquqları pozulan müəllim işinə bərpa olunmuşdu. Hətta məhkəmə BŞTİ-nin bank hesablarına da həbs qoymuşdu. Düşünmək olardı ki, bəlkə bundan sonra paytaxtın təhsil sistemində yüksək mövqe tutan cənablar öz işlərində dönüş yaradarlar. Amma “BŞTİ-nin sözü bir olar” prinsipi ilə işləyənlər növbəti fiaskoya imza atıblar. Bu dəfə 98 saylı uşaq baxçasında baş verənlər tamaşanın növbəti pərdəsidir.
Yəqin ki, bir müddət öncə bağça tərbiyəçilərinin nəzarətində olan azyaşlılardan birinin qanında psixotrop maddə aşkarlandığı barədə məlumatları xatırlayırsınız. O zaman bu hadisəsosial şəbəkələrdə geniş müzakirələrə səbəb oldu. Lakin aidiyyatlı qurumlar, polis orqanları tərəfindən aparılan araşdırmalarda bu hadisə öz təsdiqini tapmadı. Düşünmək olardı ki, yalan informasiyadır, çünki günümüzdə belə hadisələr tez-tez baş verir. Amma sən saydığını say, gör BŞTİ nə sayır. Yaranmış fürsəti dərhal dəyərləndirən BŞTİ yetkililəri, konkret olaraq Nərminə Hüseynova , Anar Qədimalıyev və baxçalardan yetkili olan Rəna xanım növbəti direktor ovuna start verdilər. Baxçanın direktoru Elnurə Əliyeva heç bir əsas olmadan vəzifəsindən azad olundu.
Verilən məlumatlarda bildirilir ki, BŞTİ rəhbərliyi 98 saylı baxçanı lap çoxdan gözaltı edibmiş. Bir kiçik bəhanə lazımmış ki, direktorla haqq-hesabı çürütsünlər. Baxçanın 2 hektara yaxın ərazisi var. Rəvadırmı bu boyda ərazini uşaqlara verəsən. Hər sotu milyonlar olan bu boyda ərazidə nələr etmək olmaz? Heç boşalan direktor yerinə yeni təyinatdan danışmırıq. Məşədi İbad demişkən bunun bir ambar toy xərci də var hələ...

Beləcə baş verənlərdən heç bir nəticə çıxarmayan BŞTİ növbəti “direktor əməliyyatı” keçirərək yeni bir qanunsuzluğa imza atıb. Baxmayaraq ki, 98 saylı körpələr evi-uşaq baxçasının ilk həmkarlar təşkilatı məsələni müzakirə edərək qərara etiraz edib. Eyni qərar ETİHİ Yasamal rayon Komitəsi tərəfindən də qəbul edilmiş, Elnurə Əliyevanın qüsursuz işləməsi, heç bir xəbərdarlıq, şiddətli töhmət almadan bir başa işdən azad olunması düzgün hesab edilməyib. Bildirilib ki, baş verən pozuntu baxça müdiri məzuniyyətdə olduğu dövrdə işçilər tərəfindən törədilib və E.Əliyeva həmin işçilərə töhmət verib və sistemdən kənar uşaqlar baxçadan kənarlaşdırılıb. Nəticədə ETİHİ Yasamal rayon Komitəsi E.Əliyeva ilə bağlanmış əmək müqaviləsinə AR Əmək Məcəlləsinin 70-ci maddısinin “Ç” bəndinə əsasən xitam verilməsinə etirazını bildirib. Amma bütün bu etirazların heç bir nəticəsi olmayıb, nədən ki, “BŞTİ-nin sözü bir olar” prinsipi dəyişməzdir. Baxmayaraq ki, qərarın heç bir hüququ əsası yoxdur, E.Əliyevanın təqsiri sübut olunmayıb, o məzuniyyətdə olub, yenə də heç nə dəyişməyib. BŞTİ qanunlara məhəl qoymur, əməllərinə saxta don geyindirməklə öz bildiyini edir. Guya nöqsanlara qarşı tədbir görüldü görüntüsü yaratmaq adıyla daha böyük nöqsana yol verilir. Görünür BŞTİ artıq məhkəmə çəkişmələrinə bir növ adətkar olub. Yəqin bu dəfə məhkəmənin qərarı ilə İdarənin bütün hesabları dondurular. Ta o zamana qədər ki, onların qaranlıq əməllərinə gün işığı düşər, çox mətləblər aydınlığa çıxar....
MÖVZU DİQQƏTİMİZDƏDİR

Nicat Mahmudov

Yaşa görə sosial müavinət alanların sayının yüksək olması hansı iqtisadi və sosial amillərlə bağlıdır? Vətəndaşların əmək pensiyası hüququ qazana bilməməsində qeyri-rəsmi məşğulluğun və kifayət qədər sığorta stajının olmamasının rolu nə qədərdir?

Referans Media-ya açıqlama verən iqtisadçı Günay Hüseynova bildirib ki, hazırda stajına görə deyil, sosial müavinət alan şəxslərin sayının müəyyən qədər çox olmasının əsas səbəblərindən biri qeyri-rəsmi məşğulluq, həmçinin illər əvvəl ölkədə mövcud olmuş müharibə şəraitidir.

Onun sözlərinə görə, 1990-cı illərdə bir sıra zavod və fabriklərin fəaliyyətini dayandırması, Qarabağ bölgəsindən təxminən 1 milyon məcburi köçkünün gəlməsi həmin dövrdə məşğulluqla bağlı ciddi çətinliklər yaradıb.

“Yəni, vaxtilə məşğulluqla bağlı yaranan çətinlik bu gün bir sıra vətəndaşların əmək pensiyası deyil, yaşa görə sosial müavinət almasına səbəb olan amillərdən biridir”, – deyə ekspert bildirib.

Günay Hüseynova qeyd edib ki, digər mühüm məsələ əvvəlki pensiya sistemi ilə bağlıdır. Onun sözlərinə görə, əvvəlki illərdə pensiya sistemində islahatlar indiki qədər sərt olmayıb və vətəndaşlar da bu məsələlər barədə kifayət qədər məlumatlı deyildilər.

“Məsələn, kimsə işləyib, illər sonra məlum olub ki, rəsmi qeydiyyata alınmayıb. İndi də bu kimi hallar var. Sadəcə, fərq ondadır ki, indi vətəndaş özü müəyyən hallarda bu şəraitə razı olur, eyni zamanda ciddi yoxlamalar da aparılmır”, – deyə o əlavə edib.

İqtisadçı bildirib ki, xarici ölkələrdə, xüsusilə Avropa ölkələrində əmək münasibətlərinə daha ciddi nəzarət həyata keçirilir. İş yerləri mütəmadi yoxlanılır, vətəndaş normal iş saatından artıq işlədildikdə isə hər əlavə saat üçün əməkhaqqının bir neçə qatı məbləğində ödəniş tətbiq olunur.

“Bizdə isə əksər sahibkarların ‘hökmranlığı’ hələ də mövcuddur. Vətəndaş əmək müfəttişliyinə sübutlu şəkildə şikayət etməlidir ki, bu hal təsbit olunsun. Vətəndaşların əksəriyyəti kredit, ipoteka və digər borclarını ödəyir. Şəxsin etirazı işdən çıxarılma ilə nəticələndiyi üçün onun maliyyə yükü daha da ağırlaşır”, – deyə Günay Hüseynova vurğulayıb.

Onun fikrincə, bu kimi halların qarşısının alınması, başqa sözlə, vətəndaşların gələcəkdə əmək pensiyası əvəzinə yaşa görə sosial müavinət almaq məcburiyyətində qalmaması üçün ciddi yoxlamalara və sərt cəza tədbirlərinə ehtiyac var.

Yaşa görə sosial müavinət alanların sayının yüksək olması hansı iqtisadi və sosial amillərlə bağlıdır? Vətəndaşların əmək pensiyası hüququ qazana bilməməsində qeyri-rəsmi məşğulluğun və kifayət qədər sığorta stajının olmamasının rolu nə qədərdir?

Referans Media-ya açıqlama verən iqtisadçı Günay Hüseynova bildirib ki, hazırda stajına görə deyil, sosial müavinət alan şəxslərin sayının müəyyən qədər çox olmasının əsas səbəblərindən biri qeyri-rəsmi məşğulluq, həmçinin illər əvvəl ölkədə mövcud olmuş müharibə şəraitidir.

Onun sözlərinə görə, 1990-cı illərdə bir sıra zavod və fabriklərin fəaliyyətini dayandırması, Qarabağ bölgəsindən təxminən 1 milyon məcburi köçkünün gəlməsi həmin dövrdə məşğulluqla bağlı ciddi çətinliklər yaradıb.

“Yəni, vaxtilə məşğulluqla bağlı yaranan çətinlik bu gün bir sıra vətəndaşların əmək pensiyası deyil, yaşa görə sosial müavinət almasına səbəb olan amillərdən biridir”, – deyə ekspert bildirib.

Günay Hüseynova qeyd edib ki, digər mühüm məsələ əvvəlki pensiya sistemi ilə bağlıdır. Onun sözlərinə görə, əvvəlki illərdə pensiya sistemində islahatlar indiki qədər sərt olmayıb və vətəndaşlar da bu məsələlər barədə kifayət qədər məlumatlı deyildilər.

“Məsələn, kimsə işləyib, illər sonra məlum olub ki, rəsmi qeydiyyata alınmayıb. İndi də bu kimi hallar var. Sadəcə, fərq ondadır ki, indi vətəndaş özü müəyyən hallarda bu şəraitə razı olur, eyni zamanda ciddi yoxlamalar da aparılmır”, – deyə o əlavə edib.

İqtisadçı bildirib ki, xarici ölkələrdə, xüsusilə Avropa ölkələrində əmək münasibətlərinə daha ciddi nəzarət həyata keçirilir. İş yerləri mütəmadi yoxlanılır, vətəndaş normal iş saatından artıq işlədildikdə isə hər əlavə saat üçün əməkhaqqının bir neçə qatı məbləğində ödəniş tətbiq olunur.

“Bizdə isə əksər sahibkarların ‘hökmranlığı’ hələ də mövcuddur. Vətəndaş əmək müfəttişliyinə sübutlu şəkildə şikayət etməlidir ki, bu hal təsbit olunsun. Vətəndaşların əksəriyyəti kredit, ipoteka və digər borclarını ödəyir. Şəxsin etirazı işdən çıxarılma ilə nəticələndiyi üçün onun maliyyə yükü daha da ağırlaşır”, – deyə Günay Hüseynova vurğulayıb.

Onun fikrincə, bu kimi halların qarşısının alınması, başqa sözlə, vətəndaşların gələcəkdə əmək pensiyası əvəzinə yaşa görə sosial müavinət almaq məcburiyyətində qalmaması üçün ciddi yoxlamalara və sərt cəza tədbirlərinə ehtiyac var.

"DİA-AZ" xatırladır ki, bu günlərdə Məhəmməd Hacıyev həbsdə olan atasının müsadirə olunmuş “Range Rover” və “BMW 740İ” markalı avtomobillərini satın alması ilə də diqqətə gəlmişdi.

Qeyd edək ki, daha əvvəl 90-KH-900 dövlət qeydiyyat nişanlı “Range Rover” markalı avtomobili Məhəmməd Hacıyevin özü, digər maşını isə anası Cülyetta İbrahimova idarə edib.

"DİA-AZ" xatırladır ki, bu günlərdə Məhəmməd Hacıyev həbsdə olan atasının müsadirə olunmuş “Range Rover” və “BMW 740İ” markalı avtomobillərini satın alması ilə də diqqətə gəlmişdi.

Qeyd edək ki, daha əvvəl 90-KH-900 dövlət qeydiyyat nişanlı “Range Rover” markalı avtomobili Məhəmməd Hacıyevin özü, digər maşını isə anası Cülyetta İbrahimova idarə edib.

Yasamal rayonu, Abbas Mirzə Şərifzadə küçəsi 136 ünvanında piyada səkisi tutulub. Yaşayış binasının xarici görünüşünə qanunsuz müdaxilə olunub.

Tribuna.az xəbər verir ki, bu barədə məlumatı jurnalist Jalə Əsədova paylaşıb. O bildirib ki,
sentyabrın 8-də quruma rəsmi media sorğusu göndərilib, lakin icra hakimiyyəti bir aya yaxın müddətdə ərzində heç bir cavab verməyib:

“Qanuni cavab müddətini pozdu. Yazı işıq üzü görəndən sonra isə gözlənilməz “taktika” seçdilər. Qurum rəsmi blankda cavab vermədi. Sənəd göstərə bilmədi. Bunun əvəzinə sosial şəbəkədə rəy yazmaqla işini bitmiş hesab etdi.

​İcra hakimiyyəti rəy bölməsində yazır ki, “Obyekt təxminən 25 il əvvəl tikilib. Hal-hazırda heç bir artırma işi aparılmır”. Elə həmin mətndə başqa bir iddia da yer alır ki, burada “Obyektin ön hissəsi piyadaların yolunu kəsdiyi üçün tərəfimizdən sökülüb. Hazırda sahibkar zəruri təmir-bərpa işi aparır” deyirlər.

Diqqət edin!

​Obyektin xarici divarları sıfırdan təzə ağlay daşları ilə üzlənib.

​Geniş şüşə-vitrin sistemləri və yeni çöl işıqlandırması quraşdırılıb.

​Obyektin böyründə inşaat taxtaları və fəhlə iskələləri qurulub.

​Divarlarda təzə suvaq izləri, yerdə isə tikinti qalıqları var. Hələ arxada biraz aralıdakı yeni suvaqlı tikili divarlarını demirik.

​Kadrlardakı bu mənzərə “təmir” deyil. Bu, səkinin üstündə aparılan açıq-aşkar yenidənqurma və artırma işidir. İcra hakimiyyəti fəhlələrin iskələdə daş hördüyünü görə-görə “artırma yoxdur” deyirsə, bu, artıq ictimaiyyətin gözünə kül üfürməkdir”.

Yasamal rayonu, Abbas Mirzə Şərifzadə küçəsi 136 ünvanında piyada səkisi tutulub. Yaşayış binasının xarici görünüşünə qanunsuz müdaxilə olunub.

Tribuna.az xəbər verir ki, bu barədə məlumatı jurnalist Jalə Əsədova paylaşıb. O bildirib ki,
sentyabrın 8-də quruma rəsmi media sorğusu göndərilib, lakin icra hakimiyyəti bir aya yaxın müddətdə ərzində heç bir cavab verməyib:

“Qanuni cavab müddətini pozdu. Yazı işıq üzü görəndən sonra isə gözlənilməz “taktika” seçdilər. Qurum rəsmi blankda cavab vermədi. Sənəd göstərə bilmədi. Bunun əvəzinə sosial şəbəkədə rəy yazmaqla işini bitmiş hesab etdi.

​İcra hakimiyyəti rəy bölməsində yazır ki, “Obyekt təxminən 25 il əvvəl tikilib. Hal-hazırda heç bir artırma işi aparılmır”. Elə həmin mətndə başqa bir iddia da yer alır ki, burada “Obyektin ön hissəsi piyadaların yolunu kəsdiyi üçün tərəfimizdən sökülüb. Hazırda sahibkar zəruri təmir-bərpa işi aparır” deyirlər.

Diqqət edin!

​Obyektin xarici divarları sıfırdan təzə ağlay daşları ilə üzlənib.

​Geniş şüşə-vitrin sistemləri və yeni çöl işıqlandırması quraşdırılıb.

​Obyektin böyründə inşaat taxtaları və fəhlə iskələləri qurulub.

​Divarlarda təzə suvaq izləri, yerdə isə tikinti qalıqları var. Hələ arxada biraz aralıdakı yeni suvaqlı tikili divarlarını demirik.

​Kadrlardakı bu mənzərə “təmir” deyil. Bu, səkinin üstündə aparılan açıq-aşkar yenidənqurma və artırma işidir. İcra hakimiyyəti fəhlələrin iskələdə daş hördüyünü görə-görə “artırma yoxdur” deyirsə, bu, artıq ictimaiyyətin gözünə kül üfürməkdir”.

Narazı vətəndaş daha sonra başına gələnləri belə nəql edir: "Mən də KREDİT kartından nağdlaşdırma etmişəm... 1770 manat götürmüşəm.

Ancaq indi baxıram ki, heç nə dəyişməyib və bu faiz hesablanan borc kimi görülür. Məndən hətta 36 manat komissiya tutublar..."

Narazı vətəndaş daha sonra başına gələnləri belə nəql edir: "Mən də KREDİT kartından nağdlaşdırma etmişəm... 1770 manat götürmüşəm.

Ancaq indi baxıram ki, heç nə dəyişməyib və bu faiz hesablanan borc kimi görülür. Məndən hətta 36 manat komissiya tutublar..."