O daha sonra müraciətində belə davam edir: "NQÇİ-də Hasilat şöbəsi vəzifələrini yerinə yetirilmədiyinə görə hüquqi və inzibati məsuliyyət daşıyır və SOCAR-ın daxili normativ sənədləri kontekstini ayaqlar altına almış olur.

Qeyd edim ki, Hasilat şöbəsinin inkişaf üzrə əsas vəzifələri NQÇİ-nin neft-qaz hasilatının davamlılığını və iqtisadi səmərəliliyini təmin etməkdir..Hasilat şöbəsi mövcud quyuların debitinin artırılması üçün tədbirlər həyta keirməli,lay təzyiqinin sabit saxlanılmasını təmin etməli və yeni texnologiyaların tətbiqini həyata keçirməlidir təbii ki buna sərişdəsi çatırsa.Bütün bunlar “Yerin təki haqqında qanunun” və “Neft və qaz fəaliyyəti haqqında qanunun “tələbləridir.

Hasilat şöbəsi ən əsası azalan hasilatın səbəblərini vaxtında aşkar edib aradan qaldırmağa borcludur.Texniki və təşkilati riskləri qabaqlayıcı tədbirlərlə minimuma endirməlidir. Bu qeyd etdiklərim də NQÇİ -nin daxili əsasnamsənin tələbləridir təbii bundan xəbrləri varsa.

Hasilat şöbəsi köhnəlmiş avadanlığın vaxtında dəyişdirilməsi,avadanlıq nasazlıqlarının hasilata təsirinin operativ aradan qaldırılmasını vaxtında həyata keçirməlidir.Bu qeyd etdiyim də “Sənaye təhlüksəizliyi haqqında qanunun” tələbidir.

Dırnaqarası Optimallaşma” adı altında quyularda heç bir texnoloji-geoloji əməliyyat aparılmadan onların ləğv (konservasiya və ya bağlanma) edilməsi və sahələrin bağlanmasına zəmin yaratmaq dövlət qanunvericiliyinə və SOCAR-ın daxili normativ aktlarına birbaşa ziddir.

Birinci növbədə onu qeyd edim ki Optimallaşdırma alternativ texnoloji tədbirlərin tam tətbiqindən sonra son qərar ola bilər ki əminliklə dmeək olar ki bizim Hasilat şöbəsinin “5 başbiləni” bunların heçbirini həyata keçirməyib.Hansı və neçə quyuda əməliyyat aparıblar yazsınlar baxaq.

Hasilat şöbəsi bilsin ki quyuda heç bir əməliyyat aparılmadan birbaşa ləğv edilməsi optimallaşma deyil, bu istehsal potensialının qəsdən sıradan çıxarılması,dövlət balansında olan yeraltı sərvətlərin itirilməsi deməkdir.Yer təki haqqında” AR Qanununun 3 və 5 maddələrinə əsasən yerin təki dövlət mülkiyyətidir (kiminsə ata malı deyil ) və səmərəli istifadə olunmalıdır bu cür yanaşma dövlət mülkiyyətinə zərbə vurmaqadır və cinayət məsuliyyəti doğurur.

Yerin təki haqqında qanunun 22 -ci maddəsinə əsasən neft ehtiyatlarının tam və rasional şəkildə çıxarılması təmin etməlidir itkilərə yol verməməlidir.

Neft və qaz fəaliyyəti haqqında” AR Qanunununun 4 və 6 maddələrinə əsasən Neft-qaz fəaliyyəti səmərəlilik,elmi-texniki əsaslandırma və hasilatın maksimum təminatı prinsipləri üzərində qurulur.Quyuların bu şəkildə ləğv edilməsi Dövlət Neft Fonduna və dövlət maraqlarına zərbə vurmaqdır və konstitusiyanın 13-cü maddəsində təsbit olunan dövlət mülkiyyətinin qorunması prinsipinə ziddir.

SOCAR-ın “Neft və qaz hasilatının təşkili qaydaları” quyuların yalnız texniki geoloji və iqtisadi əsaslandırma nəticəsində perspektivsiz hesab edilə biləəcəyini qeyd edir ki quyularda mərhələli şəkildə əməliyyat aprmadan quyunun ləğvi səlahiyyət həddini aşmaq və dövlətə qarşı təxribatla məşqul olmaqdır və hasilat şöbəsindəki beşlik bu gün bunu edir.

“NQÇİ-nin Hasilat şöbəsinin vəzifə təlimatına” əsasən Hasilat şöbəsi quyunun hasilat potensialını tam araşdırmalı bütün mümkün tədbirləri görməyə borcludur.( bunlar əsaslı təmir,stimullaşdırma,rejim dəyişiklikləridir)

Qeyd edim ki SOCAR-da aktivlərin idarə olunması prinsiplərinə görə hər quyu istehsalat aktividir bu aktivə qarşı səhlənkar və qeyripeşaəkar münasibət birbaşa dövlət əmlakının zay edilməsidir və maliyyə cinayətidir.

Hasilat şöbəsinin əsas missiyası yalnız gündəlik planı doldurmaq deyil (bunu da zatən bacarmırlar) həm də gələcək hasilatı təmin edəcək inkişaf strategiyalarını icra etməkdir. Əfsuslar olsun, bizim hasilat şöbəsi sadəcə qara işlərlə məşğuldur... öz işindən başqa..."