300 MANAT PUL VƏ 60 ƏDƏD TOYUQ ƏDALƏT MƏHKƏMƏSİNİN GÖZÜNÜ YUMUR
DİA.AZ: - 9-ildir məhkəmələr tərəfindən pozulmuş hüquqllarını bərpa edə bilmədiyini söyləyən Tovuz rayonu Qovlar şəhəri R.bədirov küçəsi ev 4 ünvanında yaşayan sahibkar Vaqif Əhmədov redaksiyamıza şikayət məktubu ilə müraciət edib. Həmin müraciəti olduğu kimi diqqətinizə təqdim edirik:
“Azərbaycan Respublikasının Prezidenti İ.Əliyevə. Sürəti: AR-sı Nazirlər Kabinetinə. Sürəti: Ədliyyə Naziri F.Məmmədova. Sürəti: Məhkəmə Hüquq Şurasına. Sürəti:Ali Məhkəmənin sədri R.Rzayevə.
Cənab Prezident.!
09 oktyabr 2013 cü il Prezident seçkisinin səhəri 10 oktyabr tarixində mətbuatda, televiziyalarda SİZİN korrupsiya haqqında ciddi addımlar atacağınız haqqındakı çıxışınızdan sonra, Məhkəmələr tərəfindən hüquqları kobud şəkildə pozulmuş onlarla, yüzlərlə Azərbaycan vətəndaşı, Sizin seçiciniz olaraq sevindik ki, nəhayət Məhkəmə hakimləri tərəfindən hüquqlarımız pozulmayacaq, rüşvət alınmayacaq, hüquqlarımız, haqq-ədalət bərpa olunacaq. Qanunlara əməl olunaçaq.
Təəssüf ki, bu belə olmadı, 11 oktyabr 2013 cü ildə Ali Məhkəmənin Plenumunun iclası keçirildi, iclasdan sonra hakim Gündüz Quluyevin sədrliyi ilə 2-(102)3607/13 saylı işə baxıldı. ....Hakim rüşvət qarşılığında, Məhkəmələrə heç bir hüquqi sənəd təqdim etməmiş qarşı tərəfin şifahi ifadəsinə əsaslanaraq Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin qətnaməsini ləğv edərək işə yenidən baxılması üçün Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə qaytarılması üçün qərar qəbul etdi. Mənə isə söz demək haqqı tanınmadı. Mənim 10.09.2013 cü il tarixdə məhkəməyə təqdim etdiyim 19 səhifədən ibarət izahat, sənəd və mötəbər sübutlar haqqında-bir-kəlmə-də-olsa-söz-açılmad.Əvvəllərolduğu kimi yenədə hakim ozbaşınalığı,qanunvericiliyin pozulması davam etdi .......Məhkəmələr, hüquq mühafizə orqanları, icra strukturları, vətəndaşların Azərbaycan Respublikası Konstitusiyası ilə qorunan hüquqlarını gobud şəkildə pozurlar. Vətandaşlar isə pozulmuş hüquqlarını bərpa etmək üçün Prezident Adminstrasiyasına, Nazirlər Kabinetinə, Ədliyyə Nazirliyinə, Daxili İşlər Nazirliyinə və bir çox nazirliklərə, komitələrə ünvanladıqları şikayət məktublarına ya cabab verilmir ya da ki, iki sətrlik tekstlə” Sizin şikayətiniz baxılması üçün.......orqana göndərildi.” Həmin şikayətin həll olunub-olunmaması haqqında heç bir tələb və yaxud da göstəriş verilmir. Nəticədə şikayətçi, hüquqları pozulmuş vətəndaşlar aylarla, illərlə gözləyir ki, onun şikayətinə baxılacaq, problemləri həll olunasaq. Bu da onu göstərir ki, şikayətlərlə bağlı tədbir görməli olan dövlət məmurları qanunlara əməl etmirlər. Onlara nəzarət edən, maraqlanan, tələb edən olmur. Bununla da vətəndaşlar hara, kimə şikayət edəcəklərini bilmirlər, nəticədə vətəndaşlar hüquqlarını bərpa edə bilmədikləri üçün hakimiyyətdən narazı düşürlər.
Məhkəmə sistemində rüşvətxorluq, özbaşınalıq, süründürməçilik baş alıb gedir.
Tovuz rayon məhkəməsinin (hakim Nofəl Mustafayev) 21 yanvar 2013 cü il tarixli qətnaməsi ilə iddiaçı Əhmədov Oruc Qasım oğlunun cavabdeh Quluyeva Tamam Ədil qızına qarşı həyətyanı torpaq sahəsinin boşaldılması, qanunsuz şəkildə inşa etdirməkdə olduğu yarımçıq tikilinin sökülməsi, inşaat materiallarından təmizlənməsi və məhkəmə xərclərinin cavabdehin vəsaiti hesabına ödənilməsi tələbinə dair iddiası təmin edilməmişdir. ..... Maddi və prosessual hüquq normalarının kobud şəkildə pozulması, tətbiq edilməli olan hüquq normalarının tətbiq edilməməsi, tətbiq edilməli olmayan hüquq normalarının tətbiq edilməsi ilə nəticələnən Tovuz rayon məhkəməsinin 21 yanvar 2013 cü il tarixli qərəzli, əsassız qərarı ləğv edilməli yeni qərar qəbul edilməli idi. GəncəApellyasiya məhkəməsi MPM-nin 76 və 81 ci MADDƏLƏRİNƏ UYĞUN ŞƏKİLDƏ TƏQDİM ETDİYİM MÖTƏBƏR SÜBUTLARA, HÜQUQİ SƏNƏDLƏRƏ QİYMƏT VERƏRƏK təqdim olunmuş sənədləri 1) Tovuz rayon İcra Hakimiyyətinin, 2)DT və XK-nin Tovuz şöbəsinin, 3)Tovuz Regional Torpaq Kadastrı İdarəsinin nümayəndələrinin ifadələrinə, rəylərinə, Dövlət qurumlarının Qovlar Bələdiyyəsi və Qovlar şəhər İcra Nümayəndəsinin tərtib etdikləri aktlara, AR-sı qanunvericiliyinin müddəalarına, maddi və prosessual hüquq normalarının tələblərinə, Həmin torpaq sahəsi AR- sı qanunvericiliyinə uyğun şəkildə Əhmədov Oruc Qasım oğlunun adına sənədləşdirilmiş, DÖVLƏT TORPAQ KADASTRI kitabında A-394704 sayla 31 iyul 2012-ci-il--tarixdə--1689--nömrə--ilə--qeydə--alındığını, Abbasov Elfaq Bayram oğlunun 1996 cı ildə həyətyanı torpaq sahələri verilərkən 13 yaşının olmasını, onun tərəfindən məhkəməyə heç bir hüquqi sənəd təqdim edilmədiyinə, edə bilmədiyinə əsaslanaraq mənim Apellyasiya şikayətimi təmin etmişdir.
Məhkəmə gedişi zamanı, araşdırmalar nəticəsində məlum oldu ki, Tovuz Dövlət Arxivindən Abbasov Elfaq Bayram oğlunun adına verilmiş arayış 2011 ci ildə saxta yolla əldə edilib. O da məlum oldu ki, Quluyeva Tamam Ədil qızı həmin arayış üçün 300 manat pul və 60 ədəd toyuq verib.(özünün bildirməsi) Həmin arayışın saxta olduğu, 2011 ci ildə kimlər tərəfindən, hansı yolla Tovuz rayon arxivindəki kitaba işləndiyi məlum olduqda, mən də 100% əmin olduqda Tovuz rayon Məhkəməsinə vəsadət verərək “həmin arayışın” və Tovuz Rayon Dövlət Arxivində olan “kitabın” ekspertizaya göndərilməsini xahiş etdim. Mənim vəsadətimi Tovuz rayon Məhkəməsi gizlətmiş, əsassız qərar qəbul etmişdir. Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin 10.04.2013 cü il tarixli sorğusuna cavab olaraq Tovuz rayon İHB-nın Qovlar şəhər İƏD üzrə nümayəndəsi 15.04.2013 cü il 20 saylı məktubu ilə 1996 cı ildə M.B.Qasımov adına sovxozun ərazisindən həyətyanı torpaq sahəsi almış vətəndaşların 16 səhifədən, 612 nəfərdən ibarət olan siyahısını təsdiq edərək məhkəməyə təqdim etmişdir. Həmin siyahınin 5 ci səhifəsi, 165 ci sırasında Əhmədov Oruc Qasım oğlunun adı qeyd olunub.Bu da təsdiq edir ki, 1996 cı ildə Oruc Əhmədova qanuni şəkildə həyətyanı torpaq sahəsi verilib. ......Həmin siyahıda 13 mart 1982 ci il doğumlu, 1996 cı ildə 13 yaşı olan Abbasov Elfaq Bayram oğlunun adı qeyd edilməmişdir. Bu da onu sübut edir ki, Elfaq Abbasov Tovuz Dövlət Arxivindən aldığı arayış və əmrdən çıxarış 2011 ci ildə saxta yolla əldə edilib.(siyahı işə əlavə edilib)
Tovuz rayon məhkəməsinin hakimi Nofəl Mustafayev qətnamə qəbul edərkən işin bütün hallarını nəzərə almamış, təqdim olunmuş hüquqi sənədləri qiymətləndirməmiş qərəzli,əsassız və qanunsuz qətnamə qəbul etmişdir.
1996-cı ildə həyətyanı torpaq sahəsi Abbasov Elfaq Bayram oğluna veriləndə(əslində həmin arayış 2011 ci ildə axiv kitabına saxta yolla işlənib) onun 13 yaşı olmuşdur. Qanunvericilikdə isə həddi bulağa çatmamış, yəni 18 yaş, yetkinlik yaşına çatmamış, fəaliyyət-qabiliyyəti olmayan vətəndaşlara həyətyanı-torpaq-sahəsi-verilə-bilməz(Buradan da məlum olur ki, həmin arayış saxtadır.) .........Mülki Məcəllənin 28 ci maddəsi;--- Fiziki şəxsin mülki hüquq fəaliyyət qabiliyyəti: 28.1. Fiziki şəxsin mülki hüquq fəaliyyət qabiliyyəti şəxsin öz hərəkətləri ilə mülki hüquqlar əldə etmək və həyata keçirmək, özü üçün mülki vəzifələr-yaratmaq və icra etmək--qabiliyyətidir. 28.2. Fiziki şəxsin mülki hüquq fəaliyyət qabiliyyəti, o, yetkinlik yaşına, yəni on səkkiz yaşına çatdıqda tam həcmdə əmələ gəlir.
1996-cı ildə M.B.Qasımov adına Üİ və EM-nin ərazisindən həyətyanı torpaq sahələri verilərkən həmin dövrdə müəssisədə yerquruluşu mühəndisi işləyən Şərifov Fərmayıl İbrahim oğlu, sol qonşum olan Axundov Yaşar Ağamməd oğlu, sağ qonşum Əliyev Elxan Qulu oğlunun iştirakı ilə M.B.Qasımov adına Üİ və EM-nin ərazisindən 0.08 ha həyətyanı torpaq sahəsi təhkim aktı (qonşuluq aktı) tərtib edilərək mənə Əhmədov Oruc Qasım oğluna təhvil verilmişdir.İlkin sənəd olan bu təhkim-təhvil aktını hakim nəzərə almadı, cavabdehin isə heç bir hüquqi sənədi və ilkin sənəd olan təhkim aktı movcud deyil və həmin torpaq sahəsinin ona kim tərəfindən verildiyi , qonşularının kimlər olduğu da məlum deyil.. Həmin torpaq sahəsini 1996 cı ildə 13 yaşlı Abbasov Elfaq Bayram oğluna təhvil verilərkən sağ və sol qonşuların iştirakı ilə qonşuluq aktı tərtib edilərək,M.B.Qasımov adına Üİ və EM-ində 1994-2000 ci illərdə yerquruluşu mühəndisi işləyən Şərifov Fərmayıl İbrahim oğlu həmin torpaq sahəsinin yerini mərz nişanları bastırmaqla, yerini dəqiq göstərməklə qonşuları məlum olmaqla ona təhvil verməli idi. Lakin həmin ərazidən 1996 cı ildə 13 yaşlı Abbasov Elfaq Bayram oğluna torpaq sahəsi ayrılmayıb. Bu torpaq mübahisəsi ilə bağlı Tovuz rayon İH-nin məmurları və yerli icra strukturlarının məmurları tərəfindən bir neçə dəfə araşdırılmış, həmin sahəyə baxış keçirilmiş, aktlar, rəylər tərtib edilmiş təsdiq olunmuşdur ki, 1996- cı ildə cavabdehin 13 yaşı olmuşdur.Bundan başqa tərtib olunmuş və şikayətlərə cavab olaraq AR-nın ali qurumlarına ünvanlanmış rəy və arayışlarda həmin ərazidə cavabdehin adina torpaq sahəsi olmadığı göstərilmiş, cavabdehin iddiası əsassız olması qeyd edilmişdir. Həmin torpaq sahəsinin Əhmədov Oruc Qasım oğluna məxsus olması təkrar-təkrar vurğulanmışdır.Tovuz rayon məhkəməsinin hakimi Nofəl Mustafayev və Ali Məhkəmənin hakimi Gündüz Quluyev isə bu mötəbər sübutlara qiymət vermək istəməmiş, qeyri-qanuni, qərəzli, əsassız qərar qəbul etmişlər.
Yuxarıda qeyd edilənləri, dövlət qurumlarının yazili izahatlarını, aktları, rəyləri, məktubları, hüquqi sənədləri məhkəmələrə təqdim etməmizə baxmayaraq “hakimlər”(Gündüz Quluyev) rüşvət almamış həmin sübutlara qanunvericiliyə uyğun şəkildə qiymət vermək istəmirlər”.
Adları çəkilən bütün tərəflərin mövqeyini işıqlandırmağa hazırıq...
